Home Politica Lo que dicen las encuestas sobre la pugna de Irán ayer del...

Lo que dicen las encuestas sobre la pugna de Irán ayer del discurso de Trump: Desde Politics Desk

2
0

Bienvenido a Desde el escritorio de políticaun boletín diario que le ofrece los últimos informes y exploración del equipo de NBC News Politics de la Casa Blanca, el Capitolio y la campaña electoral.

¡Bienvenidos a abril! En la estampación de hoy, Bridget Bowman analiza las últimas encuestas sobre la pugna de Irán mientras el presidente Donald Trump se prepara para dirigirse a la nación esta confusión. Encima, Andrea Mitchell profundiza en la fresco retórica de Trump sobre el “cambio de régimen” en Irán.

Regístrese para aceptar este boletín en su bandeja de entrada todos los días de la semana aquí.

—Adam Wollner


Las encuestas muestran que mayorías consistentes se oponen a una bono marcial en Irán luego de un mes de pugna

Por Bridget Bowman

cuando el presidente Donald Trump proporciona una “modernización importante” sobre la pugna de Irán esta confusión, se dirigirá a una nación que se ha mostrado profundamente escéptica respecto de la operación marcial desde que comenzó.

Las encuestas realizadas durante el postrero mes encontraron que la mayoría de los estadounidenses se oponen a la bono marcial estadounidense en Irán, aunque los republicanos siguen apoyando ampliamente las acciones de Trump. Y mayorías aún mayores siguen oponiéndose al giro de tropas terrestres estadounidenses al conflicto.

Cuando comenzó la pugna, una investigación de NBC News realizada del 27 de febrero al 3 de marzo encontró que el 52% de los votantes registrados dijeron que Estados Unidos no debería acontecer tomado medidas militares contra el país, mientras que el 41% apoyó la bono y el 7% no estaba seguro. Eso fue un afectado cambio con respecto a otros conflictos recientes, incluidas las guerras en Irak y Afganistán, cuando las mayorías en las encuestas de NBC News expresaron su apoyo a las acciones militares desde el principio.

Incluso cuando los votantes se opusieron ampliamente a los ataques, el 77% de los republicanos (y el 90% de los votantes que dijeron que estaban alineados con el movimiento Make America Great Again) apoyaron los ataques contra Irán en la investigación de NBC News.

Desde entonces, las encuestas han antitético mayorías persistentes que se oponen a la operación marcial en Irán, y los republicanos se mantienen firmes en su apoyo.

Una investigación de CBS News/YouGov realizada del 17 al 20 de marzo encontró que el 60% desaprueba que Estados Unidos emprenda acciones militares contra Irán, y el 40% lo aprueba, incluido el 84% de los republicanos.

Una investigación de Fox News realizada del 20 al 23 de marzo encontró que el 58% de los votantes registrados se oponían a la bono marcial y el 42% la apoyaban. Mientras tanto, el 77% de los republicanos apoyó la bono y el 23% se opuso.

Una investigación de Reuters/Ipsos realizada del 27 al 29 de marzo mostró que el 60% de los estadounidenses desaprueba los ataques contra Irán, mientras que el 35% los aprueba. Pero los republicanos todavía la apoyaban: el 74% aprobaba la pugna y el 22% la desaprobaba.

La mayoría de los estadounidenses además han desaprobado el manejo de Trump cerca de Irán, con índices de aprobación sobre el tema que van desde los 40 hasta los 30. Eso está tenuemente por debajo de su índice normal de aprobación profesional, que ronda el 40% en encuestas recientes.

Observar más →


El desvío de Trump sobre el ‘cambio de régimen’ en Irán

Prospección de Andrea Mitchell

Presidente Donald Trump se ha atribuido el mérito de lo que vehemencia “cambio de régimen” en Irán, pareciendo sugerir que con el homicidio del ayatolá Ali Jamenei y el fracaso (hasta ahora) de su hijo, Mujtabapara salir a la luz públicamente, el país se encuentra ahora en su “tercer régimen” desde que comenzó la pugna.

Trump vehemencia a este montón diferente “muy moderado”. Para los observadores veteranos de Irán, esto suena como una recuerdo del presidente “moderado iraní” ronald reaganEl equipo de seguridad doméstico del primer mandato de Israel imaginó que liberaría a los rehenes estadounidenses a cambio de misiles israelíes en 1984. Conocido más tarde como el escándalo Irán-Contra, la historia registró lo adecuadamente que resultó.

Mientras Trump y sus negociadores citan avances en las conversaciones mientras el gobierno de Teherán emite desmentidos rutinarios, es difícil aprender qué creer. El presidente parece referirse al presidente del Parlamento iraní. Mohammad Bagher Ghalibaf como el líder más “moderado”, aunque se unió al Cuerpo de la Guarnición Revolucionaria Islámica a los 18 primaveras y pasó la viejo parte de su carrera en ese ala marcial del gobierno. En una entrevista con el Financial Times, Trump le dio crédito a Ghalibaf por haberle calificado un regalo de buena voluntad para permitir que 10 petroleros paquistaníes navegaran a través del Íntimo de Ormuz la semana pasada. Los medios de comunicación estatales iraníes negaron esa afirmación.

Si las negociaciones están en marcha como afirma la filial, ¿implican mensajes directos o indirectos con el enviado exclusivo de Trump? Steve Witkoff? ¿Son propuestas comerciales? Con mensajes contradictorios de ambas capitales, una desafío segura es que ninguna es del todo exacta.

Lo que parece más probable es que los líderes políticos supervivientes de Irán sean ideólogos radicales y endurecidos, amargados por la pugna y más decididos que ayer a rearmarse contra futuros ataques. Incluso es poco probable que vuelvan a abandonarse en los enviados estadounidenses luego de acontecer sido emboscados dos veces por ataques aéreos estadounidenses en medio de negociaciones. Y con Jamenei muerto, además lo está la fatwah, o edicto religioso, que emitió hace décadas contra la prohijamiento de los últimos pasos cerca de la construcción de un armamento nuclear a partir de su celeste enriquecido. Se haya observado o no en los últimos primaveras, ya no es vinculante para sus herederos.

Una pregunta más fundamental es por qué Trump y el Primer Ministro israelí Último Netanyahu Pensaron que podrían colapsar el régimen de Irán asesinando al anciano líder supremo del país, el dirigente de su Consejo de Seguridad Doméstico, Ali Larijaniel comandante de la Guarnición Revolucionaria y el líder de la óleo de Irán.

Sus sucesores son vistos como más radicales que los hombres a los que reemplazaron. Acostumbrado por la alardeada inteligencia de Israel y su éxito en los asesinatos selectivos, además se sabía que Irán había creado capas de líderes para dar un paso al frente y satisfacer vacantes repentinas. Los menos poderosos en su sistema teocrático y marcial son aquellos más accesibles a Oeste: los líderes políticos del país, en particular el presidente y el ministro de Asuntos Exteriores.

Otra evaluación incorrecta fue la promesa de Israel a la Casa Blanca de que asesinar a los principales líderes de Teherán el primer día de la pugna provocaría un asonada de los iraníes para derrocar a su gobierno. Eso era poco probable con el estupendo Cuerpo de la Guarnición Revolucionaria más empoderado que nunca, yuxtapuesto con la milicia paramilitar interna Basij que mató a unos 32.000 manifestantes iraníes en enero, según grupos externos de derechos humanos, mientras encarcelaba a miles más. En ese momento, Trump prometió que “la ayuda está en camino”. No caldo nadie.

Aunque el cambio de régimen no era uno de los objetivos originales de Trump en la pugna, ahora lo reclama como una medida del éxito de la pugna. Mientras tanto, el Secretario de Estado marcorubio dijo a ABC News que dudaba que poco hubiera cambiado en Irán.

“La gentío que los dirige, este régimen clerical, ese es el problema”, dijo Rubio. Si adecuadamente dijo que sería bueno si fueran más razonables, concluyó: “Tenemos que estar preparados para la posibilidad, tal vez incluso la probabilidad, de que ese no sea el caso”.

Siga las actualizaciones en vivo de la pugna de Irán →


🗞️ Otras parte destacadas de hoy

  • ⚖️ Cronómetro SCOTUS: Los miembros de la Corte Suprema expresaron incredulidad sobre la derecho de la propuesta de Trump de confinar la aval constitucional de la ciudadanía por origen para cualquier persona nacida en suelo estadounidense. Trump asistió personalmente al argumento hablado, una novedad para un presidente en prueba, pero se fue ayer de que terminara.

  • 🏛️ Enfrentamiento de clausura: Los líderes republicanos de la Cámara y el Senado anunciaron un plan que, según dijeron, pondría fin al clausura del Área de Seguridad Doméstico que provocó importantes retrasos en los aeropuertos. Observar más →

  • 🗳️ Ver votación: Trump firmó una orden ejecutiva que búsqueda crear listas federales de votantes elegibles en cada estado y restringir el voto por correo, una medida que los expertos electorales calificaron de inconstitucional. Observar más →

  • 📝 En los estados: Gobernante. Ron De Santis firmó la traducción de Florida de la Ley SAVE, que requiere prueba de ciudadanía para registrarse para sufragar e impone reglas de identificación de votantes más estrictas. Observar más →

  • 🩺 En el orla: La Casa Blanca pide al Senado que confirme al Dr. Casey significa como cirujana normal de Estados Unidos “sin más retraso”, incluso cuando Trump señaló incertidumbre sobre su camino a seguir. Observar más →

  • 🚁 Pensándolo adecuadamente: Secretario de Defensa Pete Hegseth dijo que no habrá castigo ni investigación luego de que dos helicópteros militares del ejército fueran volados por Roca inmaduroLa casa de. Observar más →


Eso es todo desde el Área de Política por ahora. El boletín de hoy fue detallado por Adam Wollner.

Si tiene comentarios (me gusta o no me gusta), envíenos un correo electrónico a politicanewsletter@nbcuni.com

Y si eres fanático, compártelo con todos y con cualquiera. pueden registrarse aquí.


Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com