Home Politica Los republicanos están considerando cambios electorales importantes. La represión del voto por...

Los republicanos están considerando cambios electorales importantes. La represión del voto por correo de Trump no es una de ellas.

2
0

El presidente Donald Trump está presionando al Congreso para que ponga fin a la votación por correo como lo conocen los estadounidenses. Hasta ahora, los legisladores republicanos no están atendiendo sus llamados.

Trump ha criticado durante mucho tiempo la expansión del voto por correo, argumentando, a pesar de la escasa evidencia, que está plagado de fraude y sugiriendo que fue responsable en parte de su derrota electoral de 2020. Desde que asumió el cargo, ha llamado repetidamente a la obra, la más fresco el lunes por la oscuridad a los periodistas en el Air Force One.

“¿Por qué querrías elegir por correo si sabes que es corrupto?” dijo Trump. “Es un sistema corrupto”.

Pero otros republicanos no lo ven así: muchos de sus propios votantes han votado por correo de forma constante durante décadas. Hasta ahora, el tipo de prohibición normal del voto por correo que Trump quiere no ha reses fuerza en el Capitolio, mientras los legisladores republicanos recomiendan un enfoque más específico.

“Apoyo el uso del voto por correo”, dijo el representante Mike Lawler, un republicano de Nueva York que enfrenta una reñida contienda por la reelección. “La idea de que algunos estados simplemente envíen boletas por correo sin ninguna solicitud es absurda, pero no tengo ninguna oposición al uso del voto por correo”.

Un amplio tesina de ley electoral que la Cámara aprobó la semana pasada, la Ley SAVE America, incluía estrictos requisitos de prueba de ciudadanía para el registro de votantes y nuevas reglas de identificación con fotografía para emitir votos.

Pero no abordó la votación por correo, a pesar de que Trump pidió públicamente tomar medidas enérgicas en una publicación de Truth Social escasamente tres días ayer de la votación: “NO SE ENVÍAN BOLETAS POR CORREO (¡EXCEPTO POR ENFERMEDAD, DISCAPACIDAD, MILITAR O VIAJES!)”.

Entre bastidores, la Casa Blanca presionó para incluir en el tesina de ley un texto que prohibiría la votación por correo, según tres personas a las que se concedió el anonimato para discutir el tema. Pero eso corría el aventura de perder el apoyo de algunos republicanos y poner en peligro la capacidad del tesina de ley para aprobarse en una Cámara estrechamente dividida, y finalmente quedó fuera.

Un sitio web de la Casa Blanca que promociona el tesina de ley todavía incluye “Prohibición de votos por correo” como una de sus características.

Cuando se le preguntó sobre la discrepancia, la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, dijo en un comunicado que Trump “ha instado repetidamente al Congreso a aprobar la Ley SAVE y otras propuestas legislativas que establecerían un unificado uniforme de identificación con fotografía para elegir, prohibirían la votación por correo sin excusa y pondrían fin a la maña de casa recoleta de votos para avalar la seguridad de nuestras elecciones”.

Varios republicanos de la Cámara de Representantes dijeron en entrevistas la semana pasada que simpatizaban con la iniciativa de Trump de tomar medidas enérgicas contra los votos enviados por correo, pero muchos expresaron sus palabras con cuidado. Algunos provienen de estados como Florida que tienen una larga historia de votación expansiva por correo y poca evidencia de que se haya abusado de esta maña.

Incluso cuando el presidente presionó para disminuir las boletas enviadas por correo, el RNC y los partidos republicanos estatales trabajaron para explotar la maña durante la campaña de 2024 para aumentar la billete electoral, y planean hacer más o menos lo mismo en 2026.

En cambio, muchos republicanos en el Congreso insisten en que Trump en existencia está apuntando a estados como California, Oregón y Utah que realizan sus elecciones casi exclusivamente por correo. Otros enfatizan la indigencia de excepciones, como Trump ha obligado, para casos de enfermedad, servicio marcial y otras razones que consideran legítimas, así como los otros cambios electorales que Trump respalda.

“Tenemos que ser muy cautelosos con la votación por correo”, dijo en una entrevista el representante Cory Mills (republicano por Florida). “Pero creo que si logramos que el proceso de registro sea correcto, eso solucionará gran parte de esto”.

El representante republicano Byron Donalds, candidato a gobernante de Florida, dijo que las leyes de su estado deberían servir como maniquí para el país. Los votantes de Florida deben solicitar una libramiento por correo e incluir una identificación. Pero no hay valla sobre quién puede solicitar una libramiento por correo en la renglón de lo que propone Trump.

“En Florida, tratamos las boletas como si fueran evidencia en un motivo”, dijo Donalds. “Otros estados deben seguir eso… Creo que a eso se refiere la Casa Blanca. Simplemente no se pueden tener boletas en el éter”.

Otro tesina de ley electoral que se está tramitando en la Cámara, la Ley para hacer que las elecciones vuelvan a ser grandiosas, incluye disposiciones relacionadas con la votación por correo, incluido un jerigonza destinado a evitar la “casa recoleta de boletas”, donde terceros recogen las boletas en nombre de los votantes. Asimismo prohibiría el voto por correo “universal”, en el que las boletas se envían a todos los votantes registrados, pero no limitaría quién podría solicitar una libramiento por correo.

Esa política parece estar más en consonancia con lo que la mayoría de los legisladores republicanos prevén para una reforma electoral, e insisten en que eso es lo que Trump de hecho apoya.

“Si estás enfermo y no puedes comparecer a las urnas [place]quiere que usted tenga una papeleta. Si eres miembro del ejército, quiere que tengas una libramiento”, dijo el representante Derrick Van Orden (R-Wis.) sobre el presidente. “Quien no quiere tener una libramiento es el extranjero ilegal que se registró o incluso un extranjero permitido que obtuvo una osadía de conducir para registrarse para elegir y admitir una libramiento por correo”.

La Ley MEGA está patrocinada por el presidente del Comité de Agencia de la Cámara de Representantes, Bryan Steil (R-Wis.), y fue objeto de una audiencia fresco. Pero aún no ha pasado por el panel ni ha sido programado para el pleno de la Cámara.

Asimismo parece probable que la Ley SAVE America se estanque en el Senado, a pesar de un esfuerzo conservador por utilizar el llamado obstruccionismo parlante para eludir a la competición demócrata allí.

Trump parece estar reconociendo los obstáculos a su memorándum electoral en el Capitolio.

En una publicación del viernes en Truth Social, sugirió que tomaría medidas ejecutivas para implementar la “identificación de votantes para las elecciones de medio de período, ya sea aprobada por el Congreso o no”, al tiempo que mencionó “no se permiten boletas por correo, con excepciones para militares, discapacitados, enfermedades o viajes”.

Pero para republicanos como Lawler, que votó a gracia de la Ley SAVE America y se enfrenta a una dura lucha por la reelección este año, sería mejor modificar los esfuerzos del Partido Republicano en el futuro en avalar que “la familia salga y vote”.

“Si votan por correo, si votan anticipadamente, si votan el día de las elecciones, el objetivo es sacarlos a elegir”, dijo.

Meredith Lee Hill contribuyó a este referencia.