(Corrige la cita del párrafo 2, añadiendo una remisión a ‘en los hogares o en el sector empresarial, en los mercados financieros’)
Por Francesco Canepa y Howard Schneider
SINTRA, Portugal, 1 jul (Reuters) – El presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, dijo el miércoles que se apegará firmemente al objetivo de inflación del 2% del parcialidad central de Estados Unidos y “decepcionará” a cualquiera que espere una política monetaria laxa a pesar del llamado del presidente Donald Trump a recortar las tasas de interés.
“Si hubiera muchedumbre en los hogares o en el sector empresarial, en los mercados financieros, que “pensara que este parcialidad central se iba a apreciar cómodo con un objetivo de inflación superior al 2%… bueno, supongo que se sentirían decepcionados”, dijo Warsh en presencia de un panel del Cárcel Central Europeo en Sintra, Portugal, enfatizando que, más allá de reformular el objetivo de inflación, “daría pocos indicios sobre alrededor de dónde cree que se dirige la política monetaria o la heredad”.
Cuando se le preguntó si el potencial de burla se extendía a Trump, quien eligió a Warsh para encargarse la presidencia de la Reserva Federal y dijo que retraso que los costos de endeudamiento caigan, Warsh dijo: “Hemos sido un parcialidad central independiente durante mucho tiempo. Vamos a ser un parcialidad central independiente en este momento y no verán cambios al respecto”.
Warsh habló tan pronto como dos días posteriormente de que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminara que Trump no podía despedir a la gobernadora de la Reserva Federal, Mújol Cook, afirmando la posición del parcialidad central incluso cuando los jueces ampliaron el poder del presidente para destituir a miembros de otros organismos aparentemente independientes; un sentencia que Warsh dijo que leyó pero que no cree que cambie la forma en que la Reserva Federal realiza sus negocios.
La aparición pública en Portugal, la segunda de Warsh desde que asumió como presidente de la Reserva Federal en mayo, lo vio unirse a otros importantes banqueros centrales en lo que se convirtió en un rechazo global a la “orientación futura” y una vistoso resistencia incluso a sostener mucho sobre la heredad.
Warsh dijo que los banqueros centrales estadounidenses decidirán si aumentan las tasas, por ejemplo, cuando “cierren la puerta” y comiencen su próxima reunión de dos días el 28 de julio, y le dijo al moderador del panel que “no rompería” su regla de no comentar sobre las decisiones sobre las tasas o incluso los riesgos y factores que enmarcan el debate.
Los operadores redujeron sutilmente sus apuestas de subidas de tipos mientras Warsh hablaba, pero aun así apostaron un 70% de probabilidades de que la Reserva Federal aumentara los costes de endeudamiento en su reunión del 15 y 16 de septiembre.
“Parece cada vez más que la suposición original de los inversores de que una Reserva Federal liderada por Warsh recortaría rápidamente las tasas no se cumplirá”, escribió Oren Klachkin, economista de mercados financieros de Nationwide, posteriormente de la aparición de Warsh. “El invariabilidad de riesgos ha cambiado claramente”, añadió Klachkin, aunque retraso que la Reserva Federal finalmente mantenga las tasas estables durante todo el año.
En su intervención en el foro anual de políticas del BCE en la ciudad portuguesa de la rampa, Warsh dijo: “Entramos en esa sala y cerramos la puerta, vamos a tener un buen debate, pero no tengo mucho más para ustedes que eso”.
“No voy a dar orientación futura”, continuó Warsh, respondiendo a una pregunta de seguimiento de la presentadora de CNBC, Sara Eisen, diciendo que “Sara está intentando que rompa esta regla. Ella va a fracasar”.
Más tarde amplió su mandato a las perspectivas económicas, asiduamente un pájaro nuclear de los comentarios de la Fed y diferente de la discusión de los resultados de las tasas.
“¿Estamos jugando Mad Libs ahora?” Warsh dijo cuando Eisen le preguntó sobre su visión del próximo crecimiento financiero, refiriéndose a un popular distracción de palabras.
“Han vuelto a la orientación prospectiva. Voy a desengañarlos de intentar extraer eso… Mi opinión es que los mercados financieros y la heredad verdadero funcionan mejor cuando se observa lo que está sucediendo en la heredad verdadero. Uno hace sus propios juicios”.
Cuando se le preguntó si pensaba que la inteligencia químico podría al menos por ahora ser inflacionaria (otra cuestión central que la Reserva Federal está analizando), respondió genéricamente que correspondía al parcialidad central comprobar de que no lo fuera, en emplazamiento de desenredar cómo algunos aspectos de la IA podrían ejercitar presión sobre los fortuna disponibles incluso si en última instancia aumenta la productividad.
Volviendo a los primeros principios
Warsh compartió tablas en Portugal con la presidenta del BCE, Christine Lagarde, el regidor del Cárcel de Inglaterra, Andrew Bailey, y el regidor del Cárcel de Canadá, Tiff Macklem, quienes están lidiando con una inflación elevada y las consecuencias de la disputa entre Estados Unidos e Israel con Irán.
Pero el impacto de ese conflicto los ha llevado en direcciones diferentes. Los comentarios de Warsh posteriormente de la reunión de política monetaria del 16 y 17 de junio llevaron a los inversores a aumentar las probabilidades de que la Reserva Federal suba las tasas tan pronto como en septiembre, mientras que el BCE ya ha aumentado los costos de endeudamiento. Los banqueros centrales de Inglaterra y Canadá se han mostrado más reacios a insensibilizar la política monetaria dada la amor económica recinto.
Los otros banqueros centrales en el panel además compartieron el enfoque de Warsh de que sostener demasiado sobre las tasas no era prudente, un hecho que, según Warsh, podría estar marcando el eclosión de una nueva dependencia mundial de los “primeros principios” en la banca central, y un exorcismo final de los problemas que él atribuye a las políticas de la Reserva Federal creadas a raíz de la crisis financiera mundial de 2007-2009. Warsh fue regidor de la Reserva Federal durante esos primaveras antaño de dejar el cargo en competición a algunos de los programas que se estaban implementando y luego hacer campaña contra ellos en los siguientes 15 primaveras.
“Me siento increíblemente reconfortado porque no estoy seguro de suceder interiorizado que mis colegas de la comunidad de bancos centrales de todo el mundo están dispuestos a retornar a los primeros principios”, dijo Warsh. “Todos hemos soportado la carga de muchas de las políticas que, en cierto sentido, la Reserva Federal creó en la crisis financiera de 2008”, incluidos balances grandes y suministro de demasiada información para dirigir los mercados financieros.
Esas políticas específicas y otras cuestiones serán revisadas por una serie de grupos de trabajo que Warsh dijo el miércoles que se nombrarán la próxima semana, insinuando que ex banqueros centrales extranjeros podrían ser nombrados para algunos de los paneles -en el espíritu de las revisiones que Warsh y otros han hecho para instituciones como el BOE- y de las cuales retraso resultados rápidos.
En particular, dijo que su “aspiración” era que adentro de un año la Reserva Federal pasara al uso de datos en tiempo verdadero para formular la política monetaria y dependiera menos de encuestas gubernamentales retrospectivas.
Oportuno a la IA y lo que describió como un ritmo de cambio “exponencial”, Warsh dijo que era importante escudriñar las nuevas tendencias a medida que se desarrollan, no posteriormente del hecho.
De particular interés son los posibles cambios que se avecinan en el mercado gremial, afirmó.
“Estamos en la primera o segunda entrada de esta revolución… Los empleos serán mayores, la prosperidad será maduro… la cuestión es el momento oportuno”, dijo Warsh. “Tenemos un mandato doble y tenemos que cumplir tanto en el costado del empleo como en el costado de los precios estables”.
(Reporte de Howard Schneider; Reporte adicional de Francesco Canepa y Balazs Koranyi en Sintra; Editado por Dan Burns, Andrea Ricci y Paul Simao)
