La influencer financiera Haley Sacks calificó recientemente el movimiento FIRE como una “pieza” y lo comparó con la “anorexia financiera”.
Los seguidores de FIRE dijeron a BI que la crítica apunta a los extremos del movimiento, no a cómo la mayoría lo practica hoy.
Dijeron que FIRE ha evolucionado más allá del economía agresivo y la pensión anticipada con destino a una táctica de “elige tu propia aventura”.
El movimiento FIRE se está polarizando.
FIRE, iniciales de “independencia financiera, pensión anticipada”, se asocia típicamente con ahorros e inversiones agresivos, a menudo con el objetivo de dejarse llevar la fuerza gremial mucho ayer de la años de pensión tradicional.
En una entrevista nuevo con Business Insider, la influencer financiera Haley Sacks, conocida en camino como “Mrs. Dow Jones”, calificó a FIRE como una “pieza” y comparó el movimiento con la “anorexia financiera”.
Algunos profesionales de FIRE coinciden en que el movimiento puede vestir demasiado allí. Andy Hill, quien alguna vez buscó una lectura más tradicional de FIRE, dijo que trató de ayudar la tasa de economía de su comunidad rodeando del 50%, pero eso llevó a peleas por mosca y asesoramiento matrimonial. Con el tiempo, Hill y su esposa se pasaron a Coast FIRE, una rama más flexible del movimiento que les permitió ceñir sus ahorros y, finalmente, ceñir su trabajo.
El INCENDIO puede ser extremo, pero los defensores dicen que no es así como la mayoría de la masa lo experimenta
La opinión de Sacks abordó críticas de larga data a FIRE, incluido el hecho de que el movimiento puede ser demasiado extremo e implicar una vida de privaciones.
“Creo que la crítica de Haley es lucha si hablamos de la lectura más extrema de FIRE, pero no creo que así sea el movimiento para la mayoría de la masa hoy”, dijo Cody Berman, autor de “Retire by 30”, quien alcanzó la independencia financiera cuando tenía veintitantos primaveras.
Cody Berman, el autor de “Retire by 30”, alcanzó la independencia financiera cuando tenía veintitantos primaveras sin sentirse privado. Cortesía de Cody Berman
En su experiencia, FIRE se trataba menos de privarse a uno mismo y más de vestir menos de lo que se apetencia e modificar la diferencia, todo en nombre de crear más opciones: “El objetivo no es ponerte manos a la obra, odiar tu vida durante 10 primaveras, alcanzar algún número mágico y luego no retornar a trabajar nunca más”.
Fallar a FIRE por sus ejemplos más extremos, añadió, es como arbitrar la aptitud de los culturistas profesionales o el espíritu empresarial de los multimillonarios de Silicon Valley. Si acertadamente esas personas reciben la atención, “no son representativas de lo que la mayoría de la masa en realidad hace”.
Kristy Shen, quien dijo que inicialmente pensó que FIRE sonaba como una estafa ayer de que ella y su cónyuge lograran la independencia financiera, igualmente rechazó la idea de que el movimiento tiene sus raíces en las privaciones.
“No vivo en una camioneta, como arroz y frijoles, y nunca he dejado de delirar para evitar mosca. He conocido a muy pocas personas en esta comunidad FIRE que hagan esto”, dijo, y agregó que la privación no es sostenible. “El movimiento no se tráfico de eso. Es una caricatura de FIRE”.
FIRE es una táctica de “elige tu propia aventura”
Los orígenes del movimiento FIRE se remontan al manual de 1992 “Your Money or Your Life”, escrito en coautoría por un dúo que había pillado la independencia financiera ayer de los 40 primaveras. Luego se popularizó en blogs como “Mr. Money Moustache” y “Early Retirement Extreme”, la idea de trabajar duro, idealmente con múltiples fuentes de ingresos, habitar una vida de severidad, modificar con prudencia y acumular ahorros lo suficientemente grandes como para dejar el trabajo mucho ayer de la años promedio de pensión.
Durante las últimas tres décadas, ha evolucionado más allá de un camino único y rígido y ahora incluye una variedad de ramas: Barista FIRE, Cash Flow FIRE, Fat FIRE, Lean FIRE y Coast FIRE, que es la lectura que Hill y su esposa finalmente adoptaron.
Hill dijo que cada vez más personas se están inclinando con destino a versiones menos extremas del movimiento. Señaló el crecimiento de Coast FIRE, incluido su subreddit, que tiene 139.000 seguidores.
Grant Sabatier, autor del exitoso manual “Financial Freedom”, describió el FIRE original como una táctica de “elige tu propia aventura”.
Sabatier, que ha hablado de poseer sido despedido y poseer aumentado su patrimonio neto de 2,26 dólares a más de 1 millón de dólares en sólo cinco primaveras, dijo que cree que FIRE es “alcanzable para todos”, pero no en el mismo cronograma ni con las mismas compensaciones. Incluso reconoció que obtener la independencia financiera es más difícil hoy que cuando comenzó a modificar en 2010, un período en el que se benefició de un esforzado mercado alcista y un pequeño costo de vida.
Hill habló con más cautela sobre el FIRE tradicional, admitiendo que el “sueño del FIRE tradicional” es más difícil para los padres, los hogares de un solo ingreso, las personas de bajos ingresos y las personas que viven en áreas de detención costo. Legado que la independencia financiera depende en última instancia de la diferencia entre ingresos y gastos, el camino suele ser más hacedero para las personas con ingresos de seis cifras, los DINK y las personas con un coste de vida más bajo.
Andy y Nicole Hill pasaron de seguir el FIRE tradicional a un camino menos riguroso: Coast FIRE. Cortesía de Andy Hill
Aún así, Berman insiste en que cualquiera puede beneficiarse de los principios de FIRE incluso si nunca se jubila anticipadamente.
“No es necesario ‘cobrar’ FIRE para que las ideas sean efectos”, afirmó. “Si cualquiera descubre FIRE y comienza a evitar más, a modificar ayer, a negociar aumentos, a iniciar una actividad secundaria o a evitar la inflación en el estilo de vida, eso es progreso. Incluso si nunca se jubila anticipadamente, probablemente estará en una situación financiera mucho mejor gracias a ello”.
La palabra “jubilarse” puede ser engañosa
“Retirarse anticipadamente” implica una salida limpia del trabajo, mientras que muchos seguidores de FIRE en sinceridad quieren poco más cercano a la opcionalidad gremial. Hill dijo que cree que la palabra “retirarse” está cargada y debería eliminarse por completo de la conversación.
“Creo que la sociedad en común cree que es impostor proponer ‘estoy retirado’ cuando una persona pasa la viejo parte de su pensión como propietario de una pequeña empresa”, dijo Hill. “Convertirse en propietario de una pequeña empresa o en un emprendedor individual debería ser poco de lo que estar orgulloso, no poco oculto”.
Para Hill, el objetivo no debería ser dejar de trabajar por completo. Debería asentarse en encontrar un trabajo que te guste hacer y hacerlo por parte de la semana, no la viejo parte. Luego de primaveras de trabajar en un trabajo corporativo, dijo que Coast FIRE le permitió renunciar y concentrarse en su propia empresa de educación financiera. Hoy trabaja de 20 a 25 horas a la semana, lo que le permite producirse más tiempo con su comunidad.
Shen dijo que la crítica de que los influencers de FIRE no están en realidad jubilados porque escriben libros, crean contenido o dirigen negocios no tiene sentido.
“Si cualquiera alcanza la independencia financiera y luego decide destinar su tiempo a enseñar, escribir, construir, crear o ayudar a otros, eso es evidencia de que funcionó”, dijo.
Grant Sabatier es el autor de “Financial Freedom” y “Inner Entrepreneur”. Cortesía de Grant Sabatier
Sabatier dijo que todavía apetencia mosca a través de proyectos, incluida su biblioteca, su negocio de libros raros e inversiones, pero dijo que esas empresas tienen más que ver con crear y mantenerse comprometidos que con escasear un cheque de cuota. El mosca es simplemente un subproducto.
Para Sabatier, el hecho de que FIRE haya perdurado es una prueba de que sus ideas centrales todavía resuenan.
“Las ideas no se difunden a menos que haya poco de verdad en ellas”, afirmó. “Es un movimiento universal de personas que eligen tomar el control de su tiempo y de sus vidas”.
Para los defensores de FIRE, esa es la parte que dicen que los críticos a menudo pasan por detención. El movimiento no se tráfico necesariamente de habitar lo más moderado posible, dejar el trabajo para siempre o seguir un maniquí rígido. En esencia, dijeron, FIRE se tráfico de usar mosca para cobrar tiempo, flexibilidad y más control sobre cómo habitar.
Si disfrutó esta historia, asegúrese de seguir Business Insider en Yahoo.