Un canadiense perdió su batalla procesal de 16 abriles para recuperar más de 1,2 millones de dólares canadienses que había almacenado en lugares extraños en torno a de su casa.
El 1 de diciembre de 2009, la policía visitó la propiedad rural de Marcel Breton en las suburbios de Thunder Bay, una ciudad en el noroeste de Ontario, en exploración de una pistola ilegal, según documentos judiciales.
Allí hicieron un descubrimiento inusual: billetes por valía de 15.000 dólares canadienses en los conductos de la calefacción por suelo radioso de la sala de estar, en torno a de 32.000 dólares almacenados en lugares en torno a del estacionamiento y más de 1,2 millones de billetes canadienses en un recipiente de tirachinas enterrado en el suelo debajo del estacionamiento.
En total, en 2009 el alijo valía 1,19 millones de dólares.
La policía incluso encontró una variedad de drogas, incluidas cocaína, maría y éxtasis, y dijo a los medios canadienses en ese momento que estaban “asombrados”.
Breton fue marcado de varios delitos, incluida la posesión del producto del delito, y fue inicialmente condenado. Pero en un nuevo entendimiento, argumentó con éxito que el registro de su propiedad no era procesal y fue absuelto.
Pero luego caldo la cuestión de qué hacer con todo el capital.
El lunes, un tribunal de apelaciones de Ontario confirmó un defecto de 2023 que decidió que la veterano parte del capital debería ir al gobierno.
El tribunal de apelaciones señaló que el árbitro de primera instancia, el árbitro Bruce Fitzpatrick, comentó que era “inusual que una persona promedio tuviera una cantidad tan holgado de capital enterrada en tinas debajo de su propiedad”.
El árbitro incluso señaló que el tipo de billete más popular antagónico en los fajos fue el de 20 dólares canadienses, que es la denominación más popular asociada al tráfico de drogas.
Por otra parte, Breton no había claro ningún ingreso a la Agencia Tributaria de Canadá entre 2001 y 2008, según los documentos.
Fitzpatrick siquiera aceptó las justificaciones de Breton de por qué tenía tanto efectivo: que lo había ganadería en una rifa o en un casino, o que lo había ganadería en su negocio de reparación de vehículos.
Luego, el árbitro de primera instancia ordenó que la veterano parte del capital fuera entregado al gobierno, intrepidez que confirmó el tribunal de apelaciones.
Sanaa Ahmed, profesora asistente de derecho en la Universidad de Calgary, dijo que el caso es un ejemplo de “divisiones legalistas”.
“Frente a hechos como estos, los tribunales a menudo encontrarán maneras de testimoniar la confiscación de capital y así ‘castigar’ a los acusados, aunque de otro modo podrían suceder sido absueltos”, dijo a CNN en un correo electrónico.
“Desafortunadamente, como sociedades, nos sentimos cada vez más cómodos rompiendo algunas reglas para atrapar a los llamados ‘malos'”, añadió Ahmed. “Pero olvidamos que creamos esas reglas precisamente para evitar juicios normativos subjetivos por parte de quienes se encontraban en cargos judiciales”.
Michelle Gallant, profesora de derecho en la Universidad de Manitoba, dijo que en este caso corresponde a Breton demostrar que el capital se obtuvo legalmente, y señaló que “el efectivo es la moneda de las drogas ilegales”.
“¿Qué fuente legítima podría estar detrás de los dólares metidos en un barril y enterrados? ¿Por qué enterrarlos? Cada día, como pequeño, se depositarían incluso intereses”, dijo Gallant.
Pero no todo fueron malas parte para Breton. El tribunal de apelaciones confirmó el defecto mencionado de Fitzpatrick de que Breton se queda con 15.000 dólares canadienses que se encontraron interiormente de las rejillas de ventilación de la casa, ya que el árbitro no podía descartar que ese capital hubiera sido obtenido legalmente. En capital de hoy, eso vale poco más de $10,600.
Para obtener más parte y boletines informativos de CNN, cree una cuenta en CNN.com