Tulsi Gabbard, director de inteligencia doméstico, no informó a la Casa Blanca que su oficina revocaba las autorizaciones de seguridad de 37 personas, incluidos los principales diputados del director de la CIA, John Ratcliffe, ayer de que sucediera el mes pasado, según tres personas familiarizadas con la materia.
La medida causó consternación porque resultó en que la Casa Blanca no tuviera la oportunidad de examinar de cerca la repertorio ayer de que se hiciera pública y no parecía tener un indicio de papel del presidente que dirigiera el esfuerzo, dijeron las personas.
Como resultado, los funcionarios solo se dieron cuenta luego del hecho de que Gabbard había conseguido extraer las autorizaciones de seguridad de los funcionarios de la CIA de carrera, al menos uno de los cuales era el principal asesor de Ratcliffe y había trabajado en algunas de las operaciones militares más sensibles de los Estados Unidos, dijeron la parentela.
La repertorio asimismo incluyó a dos empleados demócratas del Congreso: Maher Bitar, el asesor de seguridad doméstico del senador Adam Schiff y Thomas West, un asistente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, lo que provocó temores de que la oficina se vaya a un problema de separación desordenada.
Semanas luego, varios de los principales asesores de Trump permanecen profundamente frustrados con Gabbard y ven el episodio como un error que se produce cuando Trump es escéptico de la comunidad de inteligencia y ha sugerido desmantelar la oficina del Director de Inteligencia Doméstico (ODNI).
Incluso parece tener profundizado la animosidad existente entre Gabbard, cuyo trabajo más importante como Director de Inteligencia Doméstico es entregar la información diaria del presidente y supervisar a las agencias de inteligencia, y la CIA, cuyos oficiales en realidad producen el referencia.
Los asesores de Trump internamente y fuera de la oficina se han quejado de que el subdirector de salita de Gabbard, Alexa Henning, no les explicó cómo se compiló la repertorio y la evidencia subyacente para documentar las autorizaciones de seguridad, dijeron las personas.
Un stop funcionario de inteligencia disputó esta cuenta y dijo que Gabbard le dijo a Trump en la Oficina Oval que había compilado nombres de oficiales que habían trabajado en las evaluaciones de inteligencia en las operaciones de influencia maligna de Rusia durante las elecciones de 2016 que deberían ser despedidas.
Trump le respondió a Gabbard que si esas personas hubieran trabajado en las evaluaciones de inteligencia de Rusia y que todavía estaban empleados en el gobierno federal, deberían ser eliminados y Gabbard simplemente estaba ejecutando la memorándum del presidente, dijo el funcionario de inteligencia.
El funcionario de inteligencia asimismo afirmó que la repertorio fue enviada por correo electrónico al cabecilla de salita de la Casa Blanca, Susie Wiles; el abogado de la Casa Blanca, David Warrington; Los jefes de comunicaciones Steven Cheung y Taylor Budowich; el Consejo de Seguridad Doméstico; y los jefes de personal en cada importante agencia de inteligencia.
“La CIA solo quiere culpar a Odni todo el tiempo”, dijo el funcionario.
Un portavoz de la Casa Blanca no abordó si hubo un aviso previo o cuándo se enviaron los correos electrónicos, pero dijo en un comunicado: “El director Gabbard está haciendo un trabajo fenomenal y la Casa Blanca ha trabajado estrechamente con ella en la implementación de los objetivos del presidente.
“Toda la oficina está alineada en respaldar que aquellos que han armado sus autorizaciones para manipular la inteligencia, filtrar la inteligencia clasificada sin autorización, y muchos otros actos atroces son cuentas”, dijo el portavoz.
Se suponía que rescindir las autorizaciones de seguridad era parte de un esfuerzo para corregir lo que los asesores de Trump ven como fallas en las evaluaciones de inteligencia y castigar a los enemigos políticos de Trump por supuestamente caracterizar la inteligencia de la inteligencia sobre las operaciones de influencia maligna rusa durante las elecciones de 2016.
Gabbard dijo en el memorando anunciando las revocaciones el mes pasado que sus acciones estaban en dirección a Trump y afirmó que las personas atacadas estaban involucradas en la “politización o pertrechos de inteligencia” para avanzar en las agendas partidistas, o habían filtrado información clasificada.
“Ser confiado con una autorización de seguridad es un privilegio, no un derecho”, escribió Gabbard. “Aquellos en la comunidad de inteligencia que traicionan su imprecación a la Constitución y ponen sus propios intereses por encima de los intereses del pueblo estadounidense han roto la confianza sagrada que prometieron defender”.
Incluso estaba en consonancia con una orden ejecutiva y siguió a la oficina sacando autorizaciones de seguridad para docenas de adversarios políticos de Trump, incluidos Joe Biden y Kamala Harris, así como otras figuras del primer litigio político de Trump.
Relacionado: La oficina Trump revoca autorizaciones para 37 funcionarios de seguridad
No se dilación que Gabbard enfrente ramificaciones significativas sobre el episodio, en gran parte porque ha surgido relativamente indemne de otros momentos tímidos, incluso cuando Trump en junio contradeció públicamente su evaluación de que Irán estaba acullá de obtener armas nucleares.
“No me importa lo que dijo”, dijo Trump en respuesta a una pregunta sobre el afirmación de Gabbard de que Irán había decidido no hacer una granada nuclear, poco luego de que estaba notablemente abastraído de una reunión esencia en Camp David al respecto. “Creo que estaban muy cerca de tenerlo”.
Gabbard asimismo dibujó la ira de Trump cuando publicó un video en junio advirtiendo sobre la aniquilación nuclear. Trump se costó a Gabbard, diciendo que asustaría a la parentela y que parecía más comprometida en la autopromoción para prepararse para un cargo más stop, dijo una persona familiarizada con el asunto.