Por Blake Brittain
WASHINGTON (Reuters) – La despacho de Donald Trump pidió el lunes a la Corte Suprema de Estados Unidos que permita al presidente republicano destituir al patriarca de la Oficina de Derechos de Autor del gobierno mientras su impugnación justo por su despido se desarrolla en la última batalla por sus ataques contra varios funcionarios federales.
El Área de Rectitud de Estados Unidos pidió a los magistrados que suspendieran el error de un tribunal inferior que impedía a Trump despedir a la directora de la Oficina de Derechos de Autor, Shira Perlmutter. En una presentación delante los jueces, el sección argumentó que Trump actuó internamente de sus poderes como presidente para despedir a Perlmutter y que la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia carecía de autoridad para reinstalarla.
Los jueces solicitaron una respuesta de Perlmutter ayer del 10 de noviembre.
El Área de Rectitud se negó a hacer comentarios. Un portavoz de Democracy Forward, la estructura justo que representa a Perlmutter, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La Oficina de Derechos de Autor es parte de la Biblioteca del Congreso.
Perlmutter fue notificada por correo electrónico el 10 de mayo que Trump la había despedido. Perlmutter presentó el 22 de mayo una demanda impugnando la legitimidad de su destitución. La demanda decía que sólo el Bibliotecólogo del Congreso puede nombrarla o destituirla.
En este caso, Trump despidió a Perlmutter y a la bibliotecaria del Congreso Carla Hayden, y luego tomó medidas para instalar su propia bibliotecaria del Congreso en funciones. La demanda decía que Trump carecía de autoridad para nombrar un archivero transitorio del Congreso.
La destitución de Perlmutter provocó una reacción violenta de los legisladores demócratas que dijeron que, según la ley, la Oficina de Derechos de Autor está protegida de la interferencia política.
La demanda señaló que el despido de Perlmutter se produjo un día a posteriori de que su oficina emitiera un documentación que encontró que el uso no facultado por parte de empresas de tecnología de obras protegidas por derechos de autor para entrenar sistemas de inteligencia sintético generativa puede no siempre ser justo. Perlmutter dijo en su apelación que Trump luego hizo declaraciones públicas que contradecían las conclusiones del documentación, y calificó su despido como parte de un intento de “tomar el control” del cargo.
El árbitro de distrito Timothy Kelly, designado por Trump, con sede en Washington, rechazó la solicitud de Perlmutter de asediar preliminarmente su despido, al considerar que no había sufrido “daños irreparables” que justificaran su reinstalación.
Seguidamente, el Circuito DC restableció temporalmente a Perlmutter en septiembre. La jueza de circuito Florence Pan, designada por el expresidente demócrata Joe Biden, dijo que la supuesta “interferencia evidente” de la despacho con el deber de Perlmutter de asesorar al Congreso sobre cuestiones de derechos de autor “nos parece una violación de la separación de poderes que es significativamente diferente en tipo y extremo de los casos anteriores”.
La Constitución de los Estados Unidos divide los poderes del gobierno estadounidense entre los poderes ejecutante, constituyente y legal.
La despacho ha pedido repetidamente a los jueces este año que permitan la implementación de las políticas de Trump impedidas por los tribunales inferiores. La Corte Suprema, que tiene una mayoría conservadora de 6 a 3, se ha puesto del banda del gobierno en casi todos los casos que ha sido llamado a revisar desde que Trump regresó a la presidencia en enero.
En una serie de decisiones en los últimos meses, el tribunal permitió a Trump destituir a varios funcionarios. Ha programado argumentos en dos casos que involucran poderes presidenciales para destituir a ciertos tipos de funcionarios, relacionados con sus medidas para despedir a la gobernadora de la Reserva Federal, Mújol Cook, y a la miembro de la Comisión Federal de Comercio, Rebecca Slaughter.
(Reporte de Blake Brittain en Washington; Editado por Will Dunham)