El presidente Donald Trump entiende mejor que cualquier otra persona que su control sobre sus partidarios, y incluso en muchos votantes de swing, depende de la mera percepción Que es cachas, deseo en todas partes, siempre actúa con valentía y ejerce el dominio tajante sobre sus enemigos eternamente disorientados y desorientados. El mes pasado, a posteriori de un noticia anémico de empleos en julio, Trump despidió los datos del administrador de los empleos, transformando mágicamente la historia de una sobre la pasión de la hacienda de Trump en uno sobre él aplastando decisivamente a un enemigo recién designado.
El viernes, sin confiscación, el nuevo noticia de empleos encontró que solo se crearon 22,000 empleos en agosto, mucho menos que los 73,000 creados en julio. Una revisión a la devaluación del mes precedente muestra que se perdieron 13,000 empleos en junio. Sorprendentemente, despedir al Comisionado de la Oficina de Estadísticas Laborales no podría disfrazar el impacto de las propias políticas de Trump: como señalaron los economistas, la mayoría de los signos sugieren que sus aranceles son una razón importante para la desaceleración.
Todo esto sugiere que los demócratas tienen una nueva tolerancia para socavar la cojín de la fuerza política de Trump al retratarlo como una figura políticamente débil, fallida, disminuida y desnuda-emperador, y algunas nuevas encuestas internas realizadas por los demócratas del Senado sugieren por qué.
La indagación, conducida para la mayoría del Senado PAC y proporcionada a La nueva república—Proves las actitudes de los votantes cerca de Trump, sus aranceles y la hacienda. Encuentra que el 56 por ciento de los votantes de parte de período de 2026 a parte de período dicen que los aranceles de Trump están doliendo a la hacienda en normal, y el 44 por ciento dice que están doliendo mucho. Solo el 32 por ciento dice que están ayudando. Entre los votantes swing, definidos como votantes que cambiaron en cualquier dirección desde 2020 hasta 2024, el 57 por ciento dicen que están doliendo.
Adicionalmente, la indagación encuentra que el 48 por ciento de los votantes en normal de 2026 votantes dicen que los aranceles de Trump están perjudicando su propia situación económica, en comparación con solo el 29 por ciento que dicen que no tienen ningún sorpresa y un 8 por ciento abismal que dice que los aranceles están ayudando a sus perspectivas económicas.
Críticamente, la indagación, desaliñada por la firma democrática Blue Rose Research, que encuestó a más de 10,000 personas a través del panel web, incluso buscó calibrar cómo todo esto resuena con las percepciones de la fortaleza de Trump. Probó dos mensajes y encontró esto:
¿Con cuál de las siguientes afirmaciones está de acuerdo con más? Los aranceles del presidente Trump me hacen pensar que es …
Un líder cachas que asume peleas difíciles para Estados Unidos: 39 por ciento
Un líder imprudente que hace la vida más costosa para los estadounidenses comunes: 51 por ciento
En las tarifas, la mayoría de los probables votantes de 2026 ven a Trump como un líder “imprudente” y no como “cachas”. Y entre los votantes swing, eso es de 50 a 32, imprudente sobre cachas.
Esto es sorprendente, porque inicialmente era moderado temer que sus aranceles codificaran como un acto de fuerza, un acto de mudarse a protegerya que aparentemente implican usar el poder del gobierno para proteger a los trabajadores estadounidenses de la competencia extranjera. Los votantes podrían tener sintonizado los detalles y simplemente tener conocido a Trump como hacer decisivamente para defender a los estadounidenses de las fuerzas económicas globales de una forma que sus predecesores no lo harían. Es probable que algunos demócratas duden en contraer los aranceles directamente.
En verdad, por supuesto, los aranceles son un impuesto sobre las importaciones que se transmite en gran medida a los consumidores que gastan muchos ingresos en intereses importados afectados por esos gravámenes: las clases de trabajo y medias. Además amenazan a las industrias exportadoras (conveniente a represalias) y fabricantes estadounidenses que importan productos de producción secundarios, que incluso emplean a muchos trabajadores estadounidenses.
Que es lo que ahora vemos en los datos de trabajos. Como señala Mike Konczal del Tesina de Seguridad Económica, la evidencia en el noticia de empleos es consistente con la concepto de que los aranceles son un deslizamiento crematístico. “Las industrias que están más afectadas por las tarifas tienen ralentizaciones dramáticas”, me dijo Konczal, citando varios sectores en fabricación y construcción. “Los aranceles no están aumentando los empleos y la incertidumbre es casi seguro que está matando otras nuevas”.
Entre esta nueva indagación y el horrible número de empleos, los demócratas ya no necesitan temer ninguna meta-ventaja de Trump sobre el tema. Un tribunal de apelaciones ha enfrentado que la mayoría de las tarifas son ilegales (aunque esto irá a la Corte Suprema), lo que significa que incluso están fallando legalmente.
Por cierto, muchas otras encuestas respaldan esos hallazgos. Pew, Fox, Gallup y Quinnipiac han enfrentado la aprobación de las tarifas de Trump y/o el manejo del comercio exógeno sumir en los primaveras 30. Un encuestador en línea con republicanos Recientemente advirtió que las grandes mayorías creen que los aranceles están empeorando la inflación.
Sin confiscación, lo trascendente de esta indagación democrática es que sugiere muchos votantes expresamente no Vea las tarifas como un acto de fuerza, como un acto de protección. En cambio, lo ven como “imprudente”: se tambalea salvajemente, sin rumbo y destructivamente.
TSu indagación democrática muestra que el partido ahora ve el régimen impositivo de Trump como una gran responsabilidad. “La indagación muestra que, en ocasión de crear fuerza o una sensación de seguridad económica, está haciendo lo contrario”, me dijo Lauren French, portavoz de la mayoría del Senado PAC. “Cuando eres imprudente en la hacienda, en verdad no proyectas la fuerza”.
Trump corre implacablemente su mensaje a través de un situación cachas de Weak. Constantemente usa la palabra “fuertemente” en descripciones de todo lo que hace. Durante primaveras ha atacado a sus enemigos tan enfermos y debilidos. Las exhibiciones más trastornadas de Trump, las afirmaciones tontas sobre el tamaño de la multitud, las imágenes tontas de su rostro unidas a los cuerpos de los dibujos animados esteroides, el vil agitprop sobre acomodarse las ciudades estadounidenses, tienen una cualidad exagerada que parece diseñada para transmitir una aura dominante y resistente-es-Futile.
Trump incluso ejecuta regularmente su desempeño en problemas a través de este cuadro, pero la verdad está destrozando la ilusión. Trump insiste en que Rusia no habría invadido Ucrania con él como presidente, y bluses que sus predecesores insensibles regalaron a Ucrania, pero Vladimir Putin ha humillado a Trump manteniendo el crimen. Los propagandistas de Trump glorifican su militarización de las ciudades, pero si proporcionadamente constituye un exceso masivo de poder, los abogados de Trump son luchando sin precedentes para incriminar La concurrencia barrió en su represión.
Mientras tanto, Trump amenaza temeradamente con terminar con el voto por correo por Fiat, y como señala Jamelle Bouie, Trump expresamente quiere Dichas órdenes ejecutivas para ser entendidas como edictos monárquicos no están atados por los límites parlamentarios. Sin confiscación, los republicanos temen en silencio que se está deshacer su propia fiesta lucha por alcanzar la paridad de voto por correo. Los asesores de Trump han besado a los periodistas para que escriban que los demócratas no se atreven a despellejar sus deportaciones masivas y sus ocupaciones militares de las ciudades, pero las grandes mayorías rechazan, claramente no vean como “fuerza”.
Trump incluso dirige sus aranceles a través de este cuadro, insistiendo en que sean necesarios porque los líderes anteriores débiles y sin fincas no pudieron evitar que otros países nos arrancemos. Pero nos debilitan mucho desde adentro, y las mayorías no los ven como una fuerza, sino como una incompetencia desgracitante.
“Los demócratas necesitan atacar esta dimensión del Trumpismo, la historia esencial que Trumpworld cuenta sobre que él es” cachas “”, dice el estratega demócrata Simon Rosenberg, quien a menudo argumenta por esto. “La forma en que ven la política es que operan en el situación cachas y de pérdida ganadora. Tenemos que entender eso y quitárselo”.
Una razón por la cual los demócratas dudan en hacer esto es que a primera perspicacia puede parecer que hay una paradoja aquí. Trump, por supuesto, está consolidando el poder autocrático de muchas maneras desconcertantes. Como la profesora de derecho Kate Shaw lo expresó Los tiemposTrump simplemente asume por sí mismo las autoridades que sus predecesores nunca pensaron que poseían: militarizar a las ciudades a través de pretextos fabricados, despidiendo a los jefes de agencias protegidas por estatuas, negándose a ajar fondos apropiados en el Congreso, sacudiendo organizaciones de medios e instituciones culturales importantes, y mucho más. Avisar a Trump “fallando” puede parecer socavar las advertencias sobre la amenaza autocrática que representa.
Pero no lo hace. A pesar de que las acciones ilegales de Trump aumentan, en muchos casos se agita y se apresura con ridícula ineptitud. Aquí está Trump Ham jactando las calificaciones de aprobación altas del Paraíso, mientras que sus fluidos halagan obsequiosamente la furor mercurial de dos bits de Tinpot:
Y aquí está Trump que se verifica brutalmente a posteriori de insistir cómicamente en su índice de aprobación es del 71 por ciento:
En verdad, G. Elliott Morris’s promedios de votación Tenga la aprobación normal de Trump a un nuevo minúsculo de 42 a 54.
Los cálculos de Morris incluso muestran a Trump profundamente bajo el agua en todos los temas esencia, subrayando su pasión política:
Hay una forma de conciliar esta paradoja de autoritarismo-Vs.-Failure. Los demócratas pueden denunciar los abusos de Trump por la amenaza que cruza el rubicón que representan, mientras que incluso afirman que sus fallas multiplicadoras son exactamente por qué esos abusos se están volviendo más amenazantes y sin restricciones. En breviario, Trump es una figura tambaleante de incompetencia bufón que consolida simultáneamente el poder absoluto, que es precisamente lo que hace que esta situación sea tan combustible y peligrosa. Y los demócratas pueden afirmar exactamente eso.