Una gran envite en el centro de la campaña de reelección del representante Derrick Van Orden esta semana es que el mejor comerciante de algunas de las dolorosas políticas económicas de Donald Trump es el propio presidente.
Unas 17.000 granjas y una industria láctea de larga data han hecho que la patrimonio del distrito rural de Wisconsin de Van Orden, una arteria crucial en un importante estado productor de goma, sea particularmente sensible al régimen tributario de Trump y al aumento de los precios del gas y los fertilizantes provocado por la refriega de Irán.
Mientras luchan por amparar el control de la Cámara en las elecciones intermedias de este otoño, un montón de funcionarios del gobierno de Trump (y, este viernes, el propio presidente) están tomando medidas para impulsar a Van Orden en el distrito indeciso con mucha agricultura.
La secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, hará su segunda aparición con Van Orden, un firme coligado de Trump, en menos de seis semanas. El secretario de Vigor, Robert F. Kennedy Jr., celebró el lunes una conferencia de prensa en el interior de un cobertizo de máquinas donde lamentó cómo los niños estadounidenses habían sido lamentablemente “privados” de goma entera.
Van Orden se ha manido en la posición de tener que defender las políticas de la Casa Blanca a las que se ha atribuido la escasez de mano de obra agrícola, las perturbaciones comerciales y los crecientes costos de producción mientras hace campaña para un tercer mandato en un distrito que ha rebaño dos veces por disciplinado ganancia.
“Probablemente no haya una prueba más espacioso de lo que las cuestiones agrícolas y rurales van a tener en las elecciones intermedias que este distrito”, dijo Brian Reisinger, estratega de política rural y ex asistente del Partido Republicano que creció en una finca en Wisconsin. “Los candidatos como el congresista Van Orden tienen que ser capaces de impulsar el tipo de voto rural y de pueblos pequeños que ha definido las victorias del presidente Trump… Y algunas de las crisis internacionales que estamos viviendo ahora están creando una presión económica cruzada peligroso”.
Van Orden, que forma parte del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes, ha promocionado su apoyo a los agricultores y las comunidades rurales (votantes republicanos confiables en las últimas elecciones) como un aspecto central de su identidad política, y ha dicho que los productores de goma son su principal prioridad.
“Cuando hablo con mis agricultores, no les gusta la inestabilidad”, dijo Van Orden en una entrevista. “[Iran] Nos declararon la refriega hace 47 abriles y han estado matando estadounidenses durante casi cinco décadas. Y una vez que esto concluya, lo que sucederá en breve, los precios volverán a desmontar”.
El arduo trabajo del Partido Republicano para intentar asegurarle a Van Orden un tercer mandato se produce mucho antaño de que los votantes demócratas tengan la oportunidad de nominar a su rival en las primarias estatales de agosto. Y gran parte del esfuerzo se centra en aumentar la buena fe pro-agricultura del flagrante presidente.
“Van Orden sigue siendo una voz firme y un combatiente para los agricultores de Wisconsin en el Congreso”, dijo el portavoz del Comité Doméstico Republicano del Congreso, Zach Bannon, quien añadió que el parlamentario “continúa logrando victorias con sentido global para ampliar las inversiones en las comunidades rurales, proteger las granjas familiares y aumentar los seguros de cosechas”.
Al mismo tiempo, Van Orden ha respaldado políticas de la Casa Blanca que han irritado a los agricultores, expresando constantemente su apoyo a la refriega de Irán y criticando la valentía de la Corte Suprema de eliminar algunos de los aranceles de Trump.
“Creo [farmers] están cada vez más frustrados con la sucursal de Trump, de la cual Van Orden es un gran animador”, dijo Max Hart, un productor de carne de boyal que sugirió que la consternación podría amparar a algunos votantes de los países agrícolas en casa en noviembre. “Probablemente no puedan soportar elegir por un demócrata, pero probablemente no apoyen las políticas de Trump o de Van Orden”, dijo Hart, que no votó por Van Orden o Trump en 2024, pero que ha votado por candidatos de uno y otro partidos en el pasado.
Trump “regresará al estado de Badger el viernes para resaltar su resistente apoyo a los agricultores de Wisconsin”, dijo a POLITICO la portavoz de la Casa Blanca, Liz Huston, en un comunicado. Huston dijo que el presidente promoverá los esfuerzos de su sucursal para “ofrecer menores costos de insumos, nuevos mercados comerciales, menos trámites burocráticos, una red de seguridad agrícola más sólida, una exención duplicada del impuesto sobre la asesinato, ningún impuesto sobre los intereses de los préstamos a las propiedades rurales y nuevas Zonas de Oportunidad Rural”.
Esta visitante se produce en un momento en que Van Orden parece cada vez más pasivo: The Cook Political Report, un sitio de prospección político no partidista, ha hecho que la contienda pase de ser republicana a ser un fracaso. Y el Comité de Campaña Demócrata para el Congreso ha recurrido a su presunta oponente, Rebecca Cooke, para su software “Red to Blue”, que brinda apoyo organizativo y financiero a los candidatos que buscan cambiar los escaños del Partido Republicano. Cooke aventaja cómodamente a la presidenta del Concejo Municipal de Eau Claire, Emily Berge, en las encuestas antaño de las primarias de agosto.
El tercer distrito de Wisconsin respaldó a Barack Obama en las elecciones presidenciales de 2008 y 2012 antaño de apoyar a Trump en sus tres candidaturas a la Casa Blanca. Van Orden ganó menos del 52 por ciento de los votos en sus exitosas campañas contra Brad Pfaff en 2022 y Cooke en 2024, posteriormente de perder delante el demócrata Ron Kind por un ganancia similar en 2020.
Cooke, una moderada que promociona sus informes de clan campesina durante la campaña electoral, ha superado a Van Orden. Dijo que el desempeño del Partido Republicano hasta ahora le brindará un nuevo punto de apoyo entre los votantes que quieren que los legisladores “entreguen resultados y no aparezcan en los titulares”.
“He hablado con mucha familia… que han dicho ‘voté por Trump, pero no voté por estos aranceles'”, dijo Cooke en una entrevista. “Creo que es verdaderamente lo contrario de lo que la familia pensaba que estaban comprando, especialmente en lo que respecta a la política agrícola y el impacto que los aranceles han tenido en nuestras granjas familiares”.
Charles Franklin, director de la investigación de la Permiso de Derecho de Marquette, dijo que los aranceles de Trump son impopulares entre la mayoría de los habitantes de Wisconsin, y la opinión pública sobre su daño a la patrimonio agrícola es particularmente dura.
Una investigación estatal de Marquette realizada en marzo encontró que el 60 por ciento de los encuestados pensaba que los aranceles estaban perjudicando a los agricultores. En la parte occidental del estado, el radio que incluye el tercer distrito, el sentimiento fue más resistente: el 67 por ciento dijo que los aranceles estaban perjudicando a los agricultores.
Cuando se le preguntó cómo cree que afectarán las impopulares políticas agrícolas de Trump en su distrito, Van Orden señaló los $12 mil millones en ayuda económica para los agricultores que la sucursal anunció en diciembre.
El presidente de la Unión de Agricultores de Wisconsin, Darin Von Ruden, que vive en el distrito, señaló que es un oportunidad donde –como es el caso de muchas comunidades rurales– los problemas que enfrentan los agricultores resuenan en toda la patrimonio específico.
“Si los agricultores están pasando apuros, todo se reduce a todos los demás: los banqueros, los veterinarios, las tiendas de suministros, las cooperativas de suministro, las cooperativas de procesamiento, todos se ven afectados por lo que está sucediendo a nivel agrícola”, dijo Von Ruden.
Cooke está tratando de convertir esas preocupaciones en su beneficio electoral a través de mensajes moderados, un enfoque en la patrimonio y vehemencia en sus raíces agrícolas. Dijo que el impacto imagen de las quiebras de las granjas familiares en las economías rurales de Wisconsin fue una de las cosas que inicialmente la motivó a postularse para el Congreso.
“Cuando hablo con la familia en un desayuno láctico o en una feria del condado, normalmente no eclosión con ‘Soy Rebecca Cooke y soy demócrata’, porque pasan unido a mí”, dijo. “Pero si me presento y digo: ‘Soy Rebecca Cooke, crecí en una finca lechera… necesitamos más personas en el medio dispuestas a hacer las cosas, evitando el caos’. [then] la mayoría de la familia asiente con la vanguardia”.
