Qué entender sobre la tendencia de redistribución de distritos del Congreso iniciada por Trump

Primero caldo Texas, luego California, luego Missouri. El llamado del presidente Donald Trump para retornar a dibujar los distritos de la Cámara de Representantes antaño de las elecciones de 2026 ha llevado a una ola de maniobras políticas entre los republicanos y demócratas a nivel estatal que continúa desarrollándose en todo el país.

Los políticos están remodelando los distritos de votación del Congreso, una tarea típicamente realizada solo una vez por plazo, posteriormente de cada censo, en un esfuerzo por dar una preeminencia a los candidatos de sus partidos en las elecciones del próximo año. Las apuestas son altas porque los demócratas necesitan obtener solo tres escaños para arrebatar el control de la Cámara de los republicanos, que intentan alcanzar un patrón histórico del partido del Presidente que pierde escaños en las elecciones de medio de período.

Los esfuerzos de redistribución de distritos han provocado protestas, unidades de petición, campañas publicitarias y demandas.

Esto es lo que debe entender sobre la batalla de redistribución de distritos.

Los activistas de Missouri impulsan el referéndum en el nuevo carta de la casa de EE. UU.

Missouri se convirtió en el zaguero estado en tomar medidas cuando la sesión liderada por los republicanos pasó la semana pasada de flanco las objeciones democráticas y aprobó nuevos distritos de la Cámara de Representantes con el objetivo de ayudar a los republicanos a cobrar siete de los ocho distritos del estado, uno más de lo que poseen actualmente. Los republicanos están apuntando al representante demócrata Emanuel Cleaver al trasladar porciones de su distrito de Kansas City a los vecinos y estirar el resto a las zonas republicanas rurales.

El autoridad republicano Mike Kehoe ha dicho que firmará la medida en la ley pronto. Los opositores ya han comenzado a reunir firmas de petición que buscan forzar un referéndum estatal en el nuevo carta. Tienen hasta el 11 de diciembre para cursar en torno a de 110,000 firmas válidas, lo que pondría el carta en prórroga hasta una votación pública.

Un referéndum normalmente ocurriría en noviembre de 2026, demasiado tarde para usar los distritos en la misma comicios. Pero los legisladores estatales podrían establecer un referéndum precedente, potencialmente coincidiendo con las elecciones municipales del 7 de abril.

El nuevo carta ya enfrenta varias demandas. Uno traído por la NAACP no existía que no existiera una “ocasión extraordinaria” para que Kehoe llamara a los legisladores a una sesión para la redistribución de distritos. Otros dos traídos por los votantes que sostienen la redistribución de distritos a medio de la plazo no están permitidos bajo la Constitución de Missouri.

La medida de la libranza electoral de California atrae campañas de gran mosca

Los californianos están viendo un flujo constante de anuncios de TV y correo dirigido a votantes indecisos antaño de un referéndum del 4 de noviembre en los nuevos distritos de la Cámara de Representantes. La propuesta, respaldada por el autoridad demócrata Gavin Newsom y los legisladores estatales demócratas, tiene como objetivo ayudar a los demócratas a cobrar cinco escaños adicionales en California para compensar los movimientos de Trump en Texas para tratar de cobrar cinco distritos republicanos.

En un anuncio de TV de Newsom, un narrador entera: “Salva la democracia”. Newsom ha presentado en gran medida la comicios como un referéndum sobre Trump, que es ampliamente impopular en el estado fuera de su honrado saco conservadora, mientras evita discusiones técnicas sobre la remodelación de los distritos. Los maestros, las enfermeras y otros grupos laborales han estado entre los mayores donantes del comité de Newsom.

Los opositores a la propuesta, conocida como la Proposición 50, advierten en un anuncio rival de que representa “un ataque directo a la democracia” que socavaría el trabajo de una comisión independiente previamente aprobada por los votantes. La campaña de concurso ha recibido más de $ 30 millones del donante republicano Charles Munger Jr., quien igualmente había usado decenas de millones para apoyar la iniciativa de votación flamante que otorga poder de redistribución de distritos a la Comisión Independiente. El ex autoridad republicano Arnold Schwarzenegger se ha pronunciado contra los distritos revisados.

Se proyecta que la estructura de las elecciones estatales costará a los contribuyentes aproximadamente $ 280 millones.

La delegación de Texas al Congreso tendrá algunas caras nuevas

El nuevo carta del Congreso de Texas, ratificado por la Reunión liderada por los republicanos, rápidamente provocó demandas federales y desencadenó entre los demócratas que intentan obstinarse a sus escaños y republicanos que intentan salir al Congreso.

El NAACP, el Fondo Educativo y Defensa Judicial Saco Saco y la Unión de Ciudadanos Latino Americanos han pedido a un tribunal federal que bloquee el nuevo carta como discriminatorio contra los votantes minoritarios. Está programada para comenzar una audiencia el 1 de octubre sobre si los distritos son legales y pueden entrar en vigencia.

Las consecuencias políticas han sido rápidas. El representante demócrata Lloyd Doggett, de 78 abriles, de Austin eligió retirarse posteriormente de tres décadas en la Cámara en extensión de malquistar una primaria contra el representante de 36 abriles de dos períodos, Greg Casar, presidente del caucus progresivo del Congreso. El distrito coetáneo de Casar ha sido rediseñado para proteger a los republicanos.

En Houston, el representante demócrata desde hace mucho tiempo, Al Green, dijo que tiene la intención de postularse el próximo año, pero no ha dicho si lo hará en su coetáneo distrito redibujado que ahora favorece a los republicanos o intenta mudarse a un nuevo distrito mayoritario-negro que actualmente carece de un titular.

En el campo de acción de Dallas, los representantes democráticos Jasmine Crockett, Marc Veasey y los distritos actuales de Julie Johnson están siendo exprimidos en dos.

Más estados podrían retornar a dibujar los distritos de la Cámara de Representantes en los próximos meses

La presión de Trump para retornar a dibujar los distritos de la Cámara ha estado aumentando sobre los republicanos de Indiana. El autoridad Mike Braun, republicano, dijo el martes que probablemente ocurrirá una sesión legislativa sobre redistribución de distritos, y podría salir tan pronto como noviembre.

Ohio y Utah igualmente podrían tener nuevos mapas del Congreso para entonces.

El mes pasado, un mediador de Utah, derribó los distritos de la Cámara de Representantes posteriormente del censo de 2020 porque la Reunión liderada por los republicanos eludió una comisión de redistribución de distritos independiente establecida por los votantes. La Reunión enfrenta un objetivo del 25 de septiembre para divulgar una nueva propuesta para comentarios públicos, con una votación final esperada en octubre y la aprobación de la corte de un nuevo carta en noviembre.

La constitución de Ohio requiere nuevos distritos de la casa porque los adoptados posteriormente del censo de 2020 no tenían suficiente apoyo bipartidista. Si el consenso bipartidista sigue siendo esquivo, los legisladores republicanos en noviembre podrían adoptar distritos revisados ​​sin penuria de ningún voto demócrata.

Los líderes electos en otros estados igualmente están considerando la redistribución de distritos de la plazo, incluidos los republicanos en Florida y Kansas y los demócratas en Maryland y Nueva York.

El nuevo gerrymandering podría interrumpir el inmovilidad político franquista

El impulso para retornar a dibujar los distritos para la preeminencia partidista, un proceso conocido como gerrymandering, se está desarrollando durante un momento de inmovilidad político inusual en el Congreso.

La mayoría de la Cámara 220-215 que los republicanos ganaron a los demócratas en las elecciones de 2024 se alinean casi perfectamente con la décimo de la votación que los dos partidos recibieron en los distritos de los Estados Unidos, según un disección nuevo de Associated Press.

Aunque los demócratas y los republicanos se beneficiaron de la forma en que se extrajeron los distritos en los estados particulares, esas ventajas esencialmente se cancelaron entre sí. Al adicionar resultados de todos los estados, el disección de AP mostró que los demócratas en todo el país ganaron solo una fracción de un asiento más de lo esperado el año pasado. Conveniente a que los escaños del Congreso no están asignados por fracciones, el resultado neto fue que la décimo de cada partido en los escaños de la Cámara correspondía con su parte de los votos.