Peter Schmeichel expresó su “ira” por la valor de anular el igualada del West Ham en el tiempo de descuento contra el Atarazana, insistiendo en que los Gunners “nunca estarían en la cima de la confederación si eso fuera un tiro evadido”.
En escenas dramáticas al final del choque del domingo en el London Stadium, se anuló el gol de Callum Wilson en el tiempo de descuento a posteriori de una errata sobre el cancerbero de los Gunners, David Guión, y luego de una larga revisión del VAR.
Anuncio
La convocatoria significa que el Atarazana está ahora a dos victorias de su primer título de la Premier League en 22 abriles, mientras que el West Ham sigue a un punto de la salvación, y el Tottenham juega su partido irresoluto contra el Leeds esta oscuridad.
David Guión recibió una errata tras una larga revisión del VAR (Getty)
La valor del VAR provocó una ineludible discusión a posteriori, y el ex asistente de la Premier League, Darren Caan, creyó que había llegado el momento de cambiar las reglas en el radio chica en las esquinas. Sin incautación, las simpatías del ex cancerbero del Manchester United, Schmeichel, no estaban con Guión en esta ocasión.
“Esa valor de hoy es tan errónea en muchos niveles”, dijo Schmeichel. viaplay a posteriori del conjunto. “Lo que en realidad me enoja es que el Atarazana nunca sería líder de la confederación si eso fuera un tiro evadido.
Anuncio
“Así es como han afectado tantos goles bloqueando a la parentela, reteniéndola, haciendo todo tipo de cosas, y luego llegamos a este punto. Le tomó al VAR cinco minutos.
“Darren England, el funcionario del VAR, [it takes him] cinco minutos. Comienza la repetición una y otra vez. Eso en sí mismo pone muchas dudas sobre esa valor. No puede ser un tiro evadido, no puede.
“Creo que está muy mal, simplemente no entiendo por qué de repente eso es un tiro evadido, porque no lo ha sido para ningún equipo durante toda la temporada.
“Todo esto es una alienación, y esa valor de hoy es muy equivocada en muchos niveles”.
Anuncio
Shay Given, ex cancerbero del Manchester City, hablando en Partido del díaestaba en un estado de talante similar.
“Lo que me irrita es que hemos conocido en numerosas ocasiones con el Atarazana esta temporada que porteros y defensores son bloqueados y la puerta se mantiene”, dijo.
Peter Schmeichel no estuvo de acuerdo con la valor de anular el igualada del West Ham (Getty Images)
“Todo el mundo está frustrado por la coherencia de la valor arbitral. ¿Por qué se permiten algunos goles y este fue anulado? Hay mucho en conjunto en la parte inferior de la confederación y en la parte superior.
“La otra cosa es que Gabriel está aguantando, Odegaard está aguantando, Trossard está aguantando, incluso antaño de que le ocurra la errata a Guión. ¿Cuándo decide el árbitro que esa es la errata que quiere cometer y no la errata inicial?”
Anuncio
Por otro banda, expertos como Roy Keane, Wayne Rooney, Ian Wright, Rob Green y Danny Murphy creían que se había tomado la valor correcta. El técnico del Atarazana, Mikel Arteta, calificó la convocatoria de “robusto”, entregado lo que estaba en conjunto para entreambos equipos.
Rooney le dijo a la BBC El espectáculo de Wayne Rooney: “Es una errata clara. Creo que se puede ver claramente que el remo cruza su cara y le afecta al conseguir a la pelota. Así que creo que es la valor correcta.
“Es la única vez que en realidad creo que el VAR ha hecho un buen trabajo en un partido tan importante”.
El próximo lunes el Atarazana se enfrentará al Burnley antaño del choque del final día en el Crystal Palace. El West Ham, por su parte, viajará a Newcastle el próximo sábado.
