WASHINGTON (AP) — El secretario de Seguridad Franquista, Markwayne Mullin, advirtió el viernes que los funcionarios estatales podrían perder fondos o confrontar investigaciones si no cumplen con las demandas de seguridad electoral del presidente Donald Trump, parte del intento de larga data del presidente republicano de socavar la confianza de los estadounidenses en el voto.
Los expertos dijeron que las amenazas, emitidas pocos meses antaño de las elecciones de fracción de período que determinarán el control del Congreso, probablemente eran vacías porque los jueces han estancado las iniciativas de votación de Trump y la Constitución otorga a los estados control sobre cómo se llevan a extremidad las elecciones.
Sin requisa, los comentarios de Mullin, pronunciados desde el confuso de la Casa Blanca un día posteriormente del discurso de Trump en horario culminante sobre el tema, podrían aumentar las dudas sobre los procesos electorales y crear dolores de individuo para los estados mientras se preparan para noviembre.
“Podemos absolutamente gestar confianza en el pueblo estadounidense, pero los estados tienen que hacer su parte”, dijo Mullin.
Trump continúa afirmando falsamente que el demócrata Joe Biden ganó solo por fraude en 2020, y ha tratado de reunir los poderes del gobierno federal para reescribir esa historia desde que regresó al cargo el año pasado, a pesar de que los jueces y su propio fiscal caudillo en su primer mandato concluyeron que la comicios fue legítima.
Mullin insistió en que el presidente no volvería a querellarse las elecciones de 2020, “aunque definitivamente podría hacerlo en este momento”.
“Se negociación simplemente de exponer lo que ocurrió y asegurarnos de que nunca vuelva a suceder”, dijo.
Las afirmaciones de Mullin sobre los votantes no ciudadanos se basan en datos incompletos
Durante sus comentarios, Mullin avanzó una afirmación sin fundamento que Trump hizo el jueves de que el gobierno federal había contrario 250.000 votantes no ciudadanos en las listas de California, Nevisca, Nueva Pullover y Pensilvania. Dijo que la investigación del Área de Seguridad Franquista se llevó a extremidad utilizando datos públicos, que según los expertos electorales no están suficientemente detallados ni actualizados para identificar adecuadamente si un votante registrado no es ciudadano.
Los funcionarios electorales en California y Pensilvania dijeron que revisarían los hallazgos de la oficina Trump, pero señalaron que llevan a extremidad su propio mantenimiento de listas de votantes y que el voto de no ciudadanos es extremadamente raro. La investigación ha respaldado ese hallazgo.
El dirigente de California, Gavin Newsom, un demócrata, respondió a las amenazas de Mullin con una publicación en las redes sociales.
“California tiene elecciones libres, justas y seguras y lucharemos por ellas”, escribió. “Pruébanos”.
En Nevisca, el Secretario de Estado Cisco Aguilar, todavía demócrata, dijo que confiaba en la integridad del registro de votantes del estado.
“Estamos constantemente analizando la información para determinar cuántos votantes registrados en Nevisca no tienen un número de Seguro Social registrado”, dijo. “Hemos realizado un trabajo importante para asegurarnos de que nuestras listas de votantes estén lo más limpias posible”.
Mullin todavía se comprometió a monitorear agresivamente las listas públicas de votantes para investigar posibles casos de fraude electoral antaño y posteriormente de las elecciones de 2026.
“Si usted es ilegal o vota ilegalmente, lo perseguiremos, lo encontraremos y lo procesaremos”, dijo.
Instó a los estados a participar en el software SAVE recientemente revisado del DHS, una utensilio federal fundamental para los esfuerzos de la oficina Trump por nacionalizar las elecciones. Al menos 25 estados lo han utilizado para compulsar sus listas de votantes desde abril de 2025, posteriormente de que la oficina Trump ampliara significativamente sus capacidades de búsqueda y la oficina Trump exigiera que los estados enviaran sus datos confidenciales de votantes al software para auditar completamente sus listas de votantes.
Mullin dijo que si los funcionarios estatales no participan en SAVE, podrían confrontar multas, sanciones o penas de prisión.
Pero el uso del software revisado fue bloqueado recientemente por un togado federal por preocupaciones sobre la privacidad y purgas injustas de votantes elegibles. El caso incluyó a votantes cuyos registros fueron marcados erróneamente por el software, amenazando temporalmente su circunstancia en las listas.
David Becker, director ejecutante del Centro para la Innovación e Investigación Electoral, una estructura sin fines de ganancia, dijo que Mullin estaba haciendo amenazas vacías.
“Todos los tribunales que consideraron las demandas del Área de Probidad (15 de ellos hasta la aniversario, seis de los jueces designados por el presidente Trump) han confirmado que el gobierno federal no puede exigir legalmente acercamiento a los datos confidenciales de los votantes de los estados”, dijo. “Lo que sugiere es ilegal”.
Por otra parte, los esfuerzos de Trump para aprobar la Ley SAVE, una estatuto federal que requeriría prueba de ciudadanía para el registro de votantes, se han estancado en el Senado. Los republicanos no tienen suficientes votos para cambiar las reglas obstruccionistas y aprobarlas sin el apoyo demócrata.
El apoyo a la ciberseguridad para los funcionarios electorales ha disminuido en el segundo mandato de Trump
Mullin todavía planteó las preocupaciones de Trump sobre las vulnerabilidades en las máquinas de votación electrónica, poco que los expertos en votación han agradecido desde hace mucho tiempo. Si admisiblemente Trump sugirió el jueves que estos riesgos hacen posible “manipular” la votación, los funcionarios electorales dicen que existen numerosas salvaguardias para evitarlo, incluida la seguridad física, pruebas de las máquinas de votación, revisiones postelectorales y copias de seguridad de las papeletas en la maduro parte del país.
Para asaltar las preocupaciones, Mullin dijo que la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad del país, dependiente del DHS, publicaría un plan de infraestructura electoral actualizado interiormente de 30 días y proporcionaría capital contra amenazas cibernéticas a los funcionarios electorales si participan en SAVE.
Sin requisa, Trump ha desmantelado en gran medida la operación de seguridad electoral de la agencia.
CISA estuvo en gran medida escaso de su función de larga data de ayudar a los estados en las elecciones del año pasado posteriormente de que la oficina Trump llevó a extremidad una revisión de su trabajo electoral, colocó a más de una docena de empleados centrados en las elecciones en osadía administrativa y recortó $10 millones de dos iniciativas de ciberseguridad, incluida una dedicada a ayudar a los funcionarios electorales estatales y locales. La agencia siquiera tiene todavía un director confirmado por el Senado y ha pasado por una serie de líderes en funciones.
Aguilar dijo que su estado ha donado un paso al frente y protegerá sus propias elecciones en desaparición de ayuda federal.
“El hecho de que piensen que van a venir antaño de las elecciones generales de noviembre y proporcionarnos infraestructura, es una excentricidad”, afirmó. “Las acciones hablan más que las palabras y, en su caso, todo han sido palabras”.
___
Swenson informó desde Nueva York.