Por Mike Stone
WASHINGTON (Reuters) – La iniciativa de defensa antimisiles Golden Dome del presidente Donald Trump se enfrenta a importantes retrasos, obstaculizados por el cerradura del gobierno de 43 días y la desliz de un plan claro para desembolsar los primeros 25.000 millones de dólares asignados para el software este verano, dijeron a Reuters ocho fuentes familiarizadas con la situación.
El cerradura retrasó la contratación y alejó a personal crucial de sus deberes normales de aprobar y firmar contratos, según tres fuentes de la industria y un funcionario estadounidense, que pegado con otras fuentes hablaron con Reuters bajo condición de anonimato por temor a represalias por cuchichear con la prensa sobre un software donde muchos aspectos están clasificados como secretos.
Lo que es más crítico, los casi 25.000 millones de dólares destinados al Golden Dome como parte del paquete de reconciliación presupuestaria apto este verano no se han convertido en un plan de gastos que detalle exactamente cómo se asignará el cuartos, dijeron a Reuters dos fuentes de la agencia pegado con una fuente en Capitol Hill y dos ejecutivos de la industria.
Los reveses amenazan la promesa de Trump de que el software de 175 mil millones de dólares, presentado el séptimo día de su nueva agencia, estará actual para proteger a los Estados Unidos continentales para 2028.
“No creo que hayan hecho muchos progresos, pero no creo que vayan mal”, dijo a Reuters uno de los funcionarios estadounidenses bajo condición de anonimato.
Reuters habló con más de una docena de fuentes internamente de la agencia, el Pentágono, el Capitolio y la industria de defensa para componer una imagen de los vientos en contra que enfrenta el Golden Dome, la principal prioridad de defensa doméstico de Trump.
A finales de agosto debía presentarse al Congreso un plan de gastos descrito en el tesina de ley que financia el Golden Dome. Ahora se demora que ese plan sea presentado por el subsecretario de Defensa, Steve Feinberg, en diciembre, dijeron a Reuters dos fuentes en el Capitolio.
Los retrasos en los contratos de defensa son rutinarios, pero conveniente al corto plazo de Trump han adquirido una importancia adicional para Golden Dome. Esos retrasos han llevado a algunos en la industria de defensa a expresar temor de que los contratos esencia del Golden Dome no se emitan antiguamente de la data orilla interna del Pentágono del 31 de diciembre. Tal retraso podría potencialmente aumentar los costos, según cuatro ejecutivos de la industria de defensa que planean licitar sobre aspectos del software.
“La Cúpula Dorada es un tesina quimérico liderado por un presidente quimérico”, dijo un portavoz de la Casa Blanca. “No debería sorprender a nadie que se necesite mucho trabajo para crear un sistema de este tipo, y todos están trabajando proporcionadamente juntos para poner la pluma sobre el papel y ofrecer esta tecnología de próxima reproducción”.
Un portavoz del Pentágono dijo que está vigilando de cerca el progreso que está logrando en el Golden Dome. “Reconociendo la intención de los adversarios de explotar los avances del Golden Dome, estamos protegiendo rigurosamente las ventajas estratégicas de Estados Unidos inherentes a este software”.
Feinberg y el director del software Golden Dome, el común Michael Guetlein, declinaron hacer comentarios.
DOME DOME LUCHA POR CUMPLIR EL CRONOGRAMA AGRESIVO
Guetlein cumplió con el plazo a mediados de noviembre para presentar un plan de implementación para el sistema y ese plan está bajo revisión, dijo el Pentágono a Reuters. A partir de ese plan, el Pentágono planea comenzar a entregar contratos a empresas para que prueben y construyan satélites, interceptores, estaciones terrestres e infraestructura de redes.
Pero fuentes internamente de la agencia dijeron a Reuters que la cimentación del plan propuesto en septiembre sigue cambiando y no estará finalizado hasta internamente de varias semanas. Un portavoz del Pentágono dijo a Reuters que “la cimentación de cojín ha sido establecida”, pero no dio más detalles.
Sin la cimentación final, el plan de implementación o un plan de gastos apto, Guetlein no ha podido contratar programas, congelando efectivamente la capacidad de la iniciativa para ocurrir de la planificación a la ejecución rápida, dijeron un funcionario estadounidense y tres ejecutivos de la industria.
Los retrasos han alimentado la preocupación de la industria de que Golden Dome necesitará un presupuesto mucho veterano y un cronograma más amplio. Todd Harrison, miembro del American Enterprise Institute, un clan de expertos conservador, estimó en septiembre el costo de un sistema de defensa antimisiles “robusto y contra amenazas” en 3,6 billones de dólares durante 20 abriles.
Guetlein está luchando por dotar de personal a la oficina de la Cúpula Dorada del Pentágono y aún no ha cumplido el objetivo interno de contar con 30 empleados. El software asimismo perdió a un director técnico esencia del Comando Espacial de EE. UU. que trabajaba en la cimentación del tesina, dijeron un funcionario de la agencia y tres ejecutivos de la industria familiarizados con el software.
Se ha identificado un nuevo miembro del personal para habitar el puesto, dijeron dos de las personas.
Guetlein ha acabado movilizar una fuerza gremial de contratistas, establecer sistemas internos y contratar un pequeño equipo internamente del Pentágono, adicionalmente de tomar prestados expertos en defensa antimisiles de varias instalaciones como el centro de mejora de cohetes en Redstone Conjunto en las cercanías de Huntsville, Alabama, dijeron un funcionario de la agencia y tres ejecutivos de la industria.
Tom Karako, versado en seguridad de armas del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales con sede en Washington, dijo que el objetivo de tener a un común de cuatro estrellas como Guetlein a cargo es que “puede romper cristales y hacer las cosas”.
“Mientras haya indecisión sobre todo en niveles aún más altos, nadie de esto va a iniciar de ningún modo”, afirmó.
LOS CONTRATISTAS SE RESPONDEN A LOS COSTOS DE DESARROLLO
Pero los desafíos de Golden Dome no terminan con los retrasos burocráticos. Los posibles contratistas se han opuesto a los costos iniciales que tendrán que admitir para desarrollar los interceptores espaciales, una red de satélites que transportarían misiles para interceptar una amenaza desde el tirada hasta exacto antiguamente del impacto, dijeron múltiples fuentes de la industria de defensa.
Uno de los ejecutivos de un importante contratista de defensa dijo a Reuters que es poco probable que compitan para construir los interceptores conveniente a los costos de la competencia que dura abriles y la posibilidad de que la próxima agencia abandone el software.
Se demora que los costes de mejora de los interceptores corran a cargo de las empresas que compiten por el premio, según documentos vistos por Reuters. Normalmente, este tipo de financiación arriesgada para investigaciones corre a cargo en parte del gobierno federal.
Según los documentos, se pide a los contratistas que desarrollen cuatro versiones diferentes de los interceptores: dos versiones que puedan interceptar misiles a diferentes altitudes de la período de impulso, una lectura durante el planeo y otra para contrarrestar misiles hipersónicos que se mueven más rápido.
El gobierno prevé grupos de hasta cinco empresas compitiendo por diferentes tipos de interceptores. Interiormente de cada clan de competición hay “fondos de premios”. El veterano fondo de 340 millones de dólares se dividiría entre las empresas que completen una prueba “en ámbito”, recibiendo el primer motivo 125 millones de dólares y el botellín motivo, 40 millones de dólares, según una presentación del Pentágono a la industria horizonte por Reuters.
En última instancia, las empresas podrían obtener lucrativos contratos de producción por valencia de entre 1.800 y 3.400 millones de dólares al año, dijo el Pentágono en su presentación. Pero los ejecutivos de la industria estiman que construir y probar un interceptor espacial podría costar entre 200 y 2.000 millones de dólares.
Se demora que los principales contratistas de defensa, incluidos Lockheed Martin, Northrop Grumman, RTX y Boeing, compitan por varios componentes de Golden Dome una vez que se puedan entregar los contratos generales.
Algunas cosas van proporcionadamente. El Área de Defensa está avanzando en la centralización de los sistemas de alerta temprana mantenidos por distintas agencias gubernamentales de espionaje destinados a defenderse contra misiles balísticos, hipersónicos y de crucero avanzados, según dos fuentes de la industria y dos funcionarios estadounidenses.
Esos sistemas implican piratear sistemas enemigos, compilar información de satélites e inteligencia en tierra y enviarla simultáneamente a Golden Dome, lo que ayuda enormemente en los preparativos para derribar misiles.
(Reporte de Mike Stone en Washington. Editado por Chris Sanders y Michael Learmonth.)