Home Politica Mike Pence dice que la suministro Trump se ha “desviado” de los...

Mike Pence dice que la suministro Trump se ha “desviado” de los principios conservadores

1
0

El exvicepresidente Mike Pence dijo el domingo que la segunda suministro del presidente Donald Trump se ha “desviado” de los principios conservadores tradicionales.

Pence, quien fue vicepresidente de Trump de 2017 a 2021, dijo en “Meet the Press” de NBC News que la suministro ya no está comprometida con “la dietario conservadora que ha definido al Partido Republicano desde los días de Ronald Reagan, y antaño de eso, una dietario de liderazgo estadounidense, gobierno establecido, heredad de vacancia mercado y el derecho a la vida”.

Añadió que “en varias de esas cuestiones, el presidente ha sido bueno” en el pasado.

“No creo que haya ninguna duda sobre la popularidad del presidente”, continuó Pence, y agregó: “Le doy todo el crédito del mundo por el control que tiene sobre los votantes republicanos”.

El exvicepresidente dijo que todavía cree que los votantes republicanos se alinean con los principios conservadores fundamentales del partido y le dijo a la moderadora de “Meet the Press”, Kristen Welker, que “si los republicanos este otoño y en 2028 mantienen esos principios conservadores consagrados, esos votantes se unirán a nuestra causa”.

Pence dijo que entiende que los votantes primarios del Partido Republicano quieran apoyar a los candidatos alineados con Trump en las primarias, “pero creo que la abrumadora mayoría de la parentela en el movimiento MAGA cree que Estados Unidos es el líder del mundo vacancia, cree en un gobierno establecido, menos impuestos, menos regulaciones, rechazaría ideas como la naturalización de empresas y los controles de precios y aranceles de cojín amplia, y en el centro de nuestro movimiento está el compromiso con la virtud de la vida”.

El exvicepresidente criticó a la suministro Trump por no hacer lo suficiente para restringir las píldoras abortivas, diciendo: “En esta suministro, vemos un deseo de relegar el derecho a la vida a una cuestión exclusivamente estatal, de tener en efectividad un secretario del HHS pro-aborto que no ha hecho cero para circunscribir la disponibilidad de la píldora abortiva”.

Pence todavía advirtió que los títulos de la segunda suministro de Trump podrían afectar el desempeño de los republicanos en las elecciones de fracción de período de este otoño, afirmando que si ganan, será porque los demócratas son demasiado radicales.

“Creo que en muchos aspectos los republicanos han perdido el rumbo, pero los demócratas han perdido la comienzo, y creo que la razón por la que vamos a permanecer el Senado, y tenemos una oportunidad auténtico de permanecer la Cámara, es por el integrismo del banda demócrata”, dijo, señalando específicamente la carrera por el Senado de Texas.

La semana pasada, el Fiscal Militar de Texas, Ken Paxton, venció al senador John Cornyn en la carrera por la nominación republicana al Senado, preparando un enfrentamiento en las elecciones generales contra el candidato demócrata James Talarico.

Pence fue particularmente crítico con el “fondo antiarmamentismo” del Sección de Ecuanimidad, que incluye casi 1.800 millones de dólares que podrían pagarse a personas que crean que han sido atacadas injustamente por el gobierno federal. (La semana pasada, un árbitro federal bloqueó temporalmente el fondo).

“Creo que el fondo para el armamento es una mala idea desde el principio, y alentaría a la suministro a que lo abandone”, dijo el ex vicepresidente.

Calificó la idea de que los alborotadores del 6 de enero que fueron acusados ​​y sentenciados por sus acciones en el Capitolio en 2021 pudieran admitir pagos del Sección de Ecuanimidad como “profundamente ataque”. Al encargarse el cargo para su segundo mandato, Trump indultó a aproximadamente 1.500 personas que fueron acusadas por sus acciones ese día.

Pence, que estaba en el Capitolio para certificar los resultados de las elecciones de 2020 cuando estalló el motín del 6 de enero y tuvo que ser evacuado del complicado, añadió que cree que su visión negativa del fondo es compartida por la mayoría de los republicanos y la mayoría de los estadounidenses.

“Quiero afirmar, es profundamente ofensivo para mí que se pueda tener un fondo que incluso pueda compensar a las personas que agredieron a agentes de policía o destrozaron el Capitolio el 6 de enero, y creo que eso lo poseen en normal la mayoría de los republicanos y la mayoría de los estadounidenses”, dijo.

Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com