WASHINGTON – El senador Bill Cassidy (R-La.) defendió el lunes su voto para condenar al presidente Donald Trump por cargos de pleito político hace cinco primaveras, diciendo que preferiría ser recordado por defender sus principios incluso si eso pusiera fin a su carrera en el Senado.
“Eso puede haberme costado mi escaño, pero ¿a quién le importa? Tuve el privilegio de sufragar para defender la Constitución. ¿No es poco grande?”. Cassidy dijo a los periodistas en el Capitolio dos días luego de perder su candidatura a la reelección en una primaria republicana. “Cuando muera, si en mi obituario pone eso, ‘votó para defender la Constitución’, me daré cuenta de que será un obituario mejor”.
A pesar de tener un historial de votación en el Senado estrechamente vinculado con la dietario de Trump, Cassidy perdió sus primarias el sábado en gran parte oportuno a su apoyo a la condena de Trump por cargos de incitar a una insurrección el 6 de enero de 2021.
Casi todos los republicanos que votaron en algún momento para reflejar o condenar a Trump ya no están en el Congreso. Trump ha tratado de vencer a sus supuestos enemigos luego de esas votaciones.
Aun así, Cassidy dijo que “ciertamente” cree que hay extensión para la disidencia en el Partido Republicano.
“No estoy de acuerdo con la despacho. Han tenido algunas malas políticas con respecto a las vacunas. Ha quedado asaz claro que no estoy de acuerdo con ellas”, dijo Cassidy, un médico que se enfrentó con el Secretario de Lozanía, Robert F. Kennedy Jr., por su política de vacunas.
Cassidy insistió en que no estará en desacuerdo con la despacho Trump simplemente porque sí.
“Si me preguntan si voy a retrasar deliberadamente algunas cosas, no. Estoy haciendo lo que es bueno para mi país y mi estado”, dijo Cassidy cuando se le preguntó si estaría “descocado” en el Capitolio luego de su derrota.
Aún así, se pronunció en contra de la última atrevimiento de suspensión perfil de la despacho: crear un fondo “antiarmamentismo” de casi 1.800 millones de dólares que, según el Unidad de Ecuanimidad, proporcionaría un mecanismo “para escuchar y reparar las denuncias de otros que sufrieron el uso de armas y la violencia reglamentario”. Eso podría significar hacienda para los indultados el 6 de enero utilizando fondos de los contribuyentes.
“Somos una nación de leyes; no se pueden inventar cosas simplemente”, dijo Cassidy sobre el fondo. “Es como si determinado se demandara y llegara a un acuerdo con ellos mismos que será financiado por el resto de nosotros. Ahora proporcionadamente, si ese es el caso, ¿qué? ¡Prórroga un segundo! Acabo de salir de la campaña electoral. La familia está preocupada por salir a fin de mes, no por reunir el fondo para sobornos sin un precedente reglamentario”.
Todavía se puso del banda de los republicanos del Congreso que se sienten incómodos con el uso de mil millones de dólares para ayudar a construir el salón de danza de Trump en la Casa Blanca.
“Acabo de terminar la campaña electoral, como usted muy proporcionadamente sabe. Se ha enterado de que la familia no puede satisfacer la transacción ni la gasolina”, dijo. “No quieren que se gasten mil millones de dólares en un salón de danza”.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com
