DALLAS (AP) — Más personas esperaban sentencia el miércoles por un tiroteo fuera de un centro de inmigración de Texas que ya ha resultado en sentencias de prisión de décadas para otras personas, incluido un ex marine que recibió 100 primaveras de prisión.
La audiencia se produce casi un año luego del tiroteo del pasado mes de julio frente al Centro de Detención de Prairieland, cerca de Dallas, que hirió a un oficial de policía e incluyó al clase que encendió fuegos artificiales durante una manifestación contra la represión migratoria del presidente Donald Trump.
En total, más de una docena de personas han sido condenadas o se han concreto culpables por el tiroteo en las instalaciones, que según el Unidad de Rectitud de Estados Unidos fue llevado a angla por miembros del clase militante de izquierda Antifa.
Los abogados de los manifestantes han inhábil vínculos con Antifa y los familiares han expresado su consternación por las duras sentencias dictadas en Texas.
La semana pasada, el mediador de distrito estadounidense Reed O’Connor calificó la protesta como un “asalto a la democracia” antiguamente de que él y otro mediador dictaran largas sentencias de prisión a ocho manifestantes que fueron condenados por un comité federal por cargos de terrorismo.
El miércoles, otros seis acusados se enfrentaban a penas de hasta 15 primaveras de prisión tras declararse culpables en motivo de ir a prudencia. Cada uno se declaró culpable de un cargo de proporcionar apoyo material a terroristas, incluido un hombre que testificó en el prudencia de los otros manifestantes que pintó con pulverizador una caseta de vigilancia y vehículos en el estacionamiento.
El caso ha sido seguido de cerca por críticos que dicen que la delación podría tener un impacto de amplio trascendencia en las protestas y los derechos de decisión de expresión de la Primera Reforma.
Durante el año pasado, los abogados de los acusados han dicho que no hubo ninguna emboscada planeada y que los manifestantes que trajeron armas de fuego sólo lo hicieron para su propia protección. Argumentaron que la reunión fue planeada como una manifestación nocturna con fuegos artificiales para mostrar apoyo a los inmigrantes.
Los fiscales dijeron a los jurados en el prudencia que las acciones del clase (incluido traer armas de fuego, botiquines de primeros auxilios y usar chalecos antibalas) eran señales de intenciones nefastas.
Benjamin Song, un ex reservista de la Óleo estadounidense que fue concreto culpable de intento de crimen en el tiroteo, fue sentenciado a 100 primaveras de prisión, y otros siete recibieron penas de prisión que oscilaban entre 30 y 70 primaveras de prisión.
Otra persona que esperaba sentencia el miércoles fue declarada culpable en el prudencia. Inés Soto, cuya esposa todavía fue condenada, enfrenta hasta 60 primaveras de prisión tras ser declarada culpable de proporcionar apoyo material a terroristas, disturbios y explosivos. En el prudencia, los abogados de la pareja dijeron que llegaron tarde y se fueron cuando los guardias los confrontaron.