Los demócratas han presentado un tesina de ley que impondría restricciones a las donaciones para el tesina de salón de ballet de 300 millones de dólares del presidente Donald Trump.
El ala este de la Casa Blanca ha sido demolida para dar paso al salón de ballet dorado de 90.000 pies cuadrados de Trump. Se estima que costará 300 millones de dólares y Trump ha dicho que será financiado por docenas de donantes y empresas adinerados.
La Ley para detener el soborno en los salones de ballet, presentada el martes por la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren y el representante de California Robert García, prohibiría las donaciones de personas con conflictos de intereses, impediría que el presidente y el vicepresidente contribuyan y exigiría que se utilicen nombres reales al realizar donaciones, entre otros requisitos.
“Los multimillonarios y las corporaciones gigantes con negocios frente a esta suministro están haciendo fila para arrojar millones al nuevo salón de ballet de Trump, y Trump les está mostrando dónde firmar en la término de puntos. Los estadounidenses no deberían tener que preguntarse si el presidente Trump está construyendo un salón de ballet para proveer un esquema de cuota por pasatiempo para obtener favores políticos. Mi nuevo tesina de ley pondrá fin a lo que a simple traza parece soborno”, dijo Warren en un comunicado.
el independiente se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para solicitar comentarios.
Los demócratas han presentado un tesina de ley destinado a restringir las donaciones privadas al salón de ballet de 300 millones de dólares del presidente Donald Trump en la Casa Blanca (REUTERS)
El mes pasado, el presidente dijo a los periodistas que el tesina “lo pagamos al 100% yo y algunos amigos míos”. Los patrocinadores incluyen a los gigantes tecnológicos Amazon, Apple Google y Microsoft, las empresas de oculto Coinbase y Ripple, los anteojos Winklevoss y la clan del secretario de Comercio, Howard Lutnick, según una repertorio proporcionada por la Casa Blanca.
A algunos donantes se les ha permitido permanecer en el anonimato, dijeron los demócratas.
“La Casa Blanca se ha obtuso a ser totalmente transparente, publicando sólo una repertorio de donantes no exhaustiva en la que faltan varios donantes esencia y ofreciendo a los donantes el anonimato”, afirma el comunicado del martes.
La constitución requeriría transparencia, obligando a los donantes a revelar cualquier reunión con el gobierno federal que ocurra internamente del año posterior a la donación y prohibiendo las donaciones anónimas. Trimestralmente, el Servicio de Parques Nacionales tendría que propagar el nombre del donante, la cantidad aportada y cualquier reunión con funcionarios, según la propuesta de ley.
“Es indignante que la Casa Blanca no revele quién financia el tesina privilegiado de Trump, y que la casa del pueblo pueda ser financiada por figuras turbias, caudal corrupto y malos actores. Este tesina de ley prohibirá las contribuciones de cualquier persona con un conflicto de intereses, evitará el soborno y garantizará que podamos responsabilizar a cualquier suministro por corrupción evidente”, dijo García.
El mes pasado, el senador de Connecticut Richard Blumenthal envió cartas a los donantes enumerados preguntándoles cuánto habían contribuido al tesina del salón de ballet y si habían llegado a un acuerdo a cambio de sus donaciones. Sólo 16 donantes han respondido hasta ahora, pero nadie ha especificado cuánto donaron, informó CBS News.
Los equipos de construcción retiran el ala este de la Casa Blanca y se preparan para la construcción del nuevo salón de ballet (Getty Images)
Trump ha dicho que aproximadamente de 350 millones de dólares han sido recaudados por donantes privados.
“El presidente Trump ha puesto un cartel de ‘se vende’ en la Casa Blanca, solicitando cientos de millones de dólares de intereses especiales para financiar su vanidoso tesina de 300 millones de dólares. Nuestra medida es una respuesta directa al despilfarro de Trump en el salón de ballet”, dijo Blumenthal, copatrocinador de la constitución, en un comunicado.
“Con reformas de sentido global sobre cómo el gobierno federal puede utilizar las donaciones privadas, nuestra constitución impide que el presidente Trump y los futuros presidentes utilicen proyectos de construcción como vehículos para la corrupción y la vanidad personal”.
La constitución propuesta incluso prohibiría exhibir los nombres y logotipos de los donantes como registro de la donación e impone un “período de advertencia” de dos abriles antiguamente de que un donante de un tesina cubierto pueda desempeñar presión sobre el gobierno federal.
El tesina de ley “cubriría la construcción, restablecimiento u otra variación de propiedad en los terrenos de la Casa Blanca, la residencia del vicepresidente u otra propiedad pública que el presidente o el vicepresidente utilicen regularmente (como Camp David o el Air Force One); eventos organizados en dichos lugares; y monumentos u otras estructuras que honren a un presidente o vicepresidente vivo”, según el comunicado.
No es probable que el tesina de ley gane apoyo en la Cámara o el Senado controlados por los republicanos y la propuesta actualmente no cuenta con ningún copatrocinador republicano.
Todavía es poco probable que Trump lo promulgue.