WASHINGTON (AP) — Los aliados del presidente Donald Trump que creen que fueron procesados injustamente por la compañía Biden pronto podrían tener llegada a un fondo de compensación de 1.700 millones de dólares, anunció el lunes el Sección de Probidad, en una medida criticada por los demócratas como inconstitucional y corrupta.
El fiscal común momentáneo Todd Blanche dijo en un comunicado que el fondo, denominado “Fondo Antiarmamentismo”, representará “un proceso permitido para que las víctimas de la ley y el uso de armas sean escuchadas y busquen reparación”. La explicación de Blanche no mencionó cómo las investigaciones y procesamientos de los oponentes políticos de Trump bajo su dirección han expuesto al Sección de Probidad a las mismas acusaciones de aplicación de la ley politizada a las que él dijo oponerse.
El fondo fue anunciado como parte de un acuerdo para resolver la demanda de Trump por 10 mil millones de dólares contra el Servicio de Impuestos Internos por la filtración de sus declaraciones de impuestos.
El fondo está en consonancia con las afirmaciones de larga data de Trump de que el Sección de Probidad durante la compañía Biden fue utilizado como armas contra él, a pesar de que el propio entonces presidente Joe Biden fue examinado durante ese tiempo. El fondo representaría no sólo una resolución muy poco ortodoxa sino todavía una demostración más del entusiasmo de la compañía Trump por remunerar a los aliados que fueron investigados y, en algunos casos, acusados y condenados antiguamente de que Trump llegara al poder.
Los legisladores demócratas, que están preparando un desafío permitido a la medida, argumentan que se convertirá en un “fondo para sobornos” financiado por los contribuyentes para los aliados y partidarios de Trump que alegan persecución política. Asimismo cuestionan si el presidente debería poder destinar efectivo al fondo sin la aprobación explícita del Congreso.
Esto es lo que debe conocer sobre el fondo:
El Sección de Probidad ofrece fondos como reparación por ataques políticos
El fondo se anunció luego de que Trump y sus hijos, Eric Trump y Donald Trump Jr., y la Ordenamiento Trump acordaran retirar su demanda contra el IRS y el Sección del Caudal. La demanda alegaba que una filtración de registros fiscales confidenciales les causó daños financieros y de reputación y afectó negativamente su reputación pública, entre otras acusaciones.
Según el anuncio del Sección de Probidad, el fondo está destinado a proporcionar un proceso formal para personas o entidades que dicen suceder sido atacadas injustamente por el gobierno por razones políticas, ideológicas o personales.
“Ninguna compañía debe tolerar el uso del poder gubernativo para atacar a individuos o entidades por razones políticas, personales o ideológicas inapropiadas e ilegales”, dijo el funcionario del Sección de Probidad, Trent McCotter, en el comunicado que anuncia el fondo.
El efectivo en sí provendría del fondo federal de sentencias, que paga sentencias judiciales y acuerdos de compromiso en demandas contra el gobierno.
El fondo podrá revisar las denuncias de supuestos ataques políticos del gobierno, emitirá disculpas formales y otorgará una compensación monetaria a los reclamantes aprobados, según el Sección de Probidad.
Las afirmaciones de un Sección de Probidad armado durante la compañía de Biden pasan por parada el hecho de que el propio presidente Joe Biden fue investigado por el posible mal manejo de información clasificada, y su hijo Hunter fue procesado de delitos fiscales y relacionados con armas.
El Sección de Probidad no ha dicho quién podría catalogar para acoger una compensación
El Sección de Probidad no identificó a nadie por su nombre que teóricamente podría beneficiarse del fondo, pero hubo múltiples investigaciones de aliados de Trump durante la compañía de Biden en las que los objetivos podrían agenciárselas obtener pagos.
Los fiscales, por ejemplo, acusaron a unas 1.500 personas en relación con el motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos. En el primer día de su segundo mandato, Trump los indultó, conmutó sus sentencias de prisión o desestimó los casos.
No está claro si entre los que tienen derecho a indemnización se incluirían los acusados del 6 de enero que fueron condenados por atacar a agentes con armas improvisadas como mástiles de bandera, un palo de hockey y una sostén. Más de 250 personas fueron condenadas por cargos de embestida, y en muchos casos los ataques fueron capturados por imágenes de cámaras de vigilancia o corporales.
Otros partidarios destacados de Trump que fueron investigados y acusados incluyen a Steve Bannon, quien cumplió una sentencia de prisión por desafiar una citación del Congreso, y Peter Navarro, quien fue condenado de forma similar por desacato y luego indultado.
La comisión designada por Blanche supervisaría las reclamaciones
El Sección de Probidad dice que el fondo recibirá 1.776 millones de dólares del fondo legislativo federal, que funcionará hasta el 15 de diciembre de 2028, y será supervisado por una comisión de cinco miembros nombrada por Blanche, uno de los cuales será seleccionado en consulta con los líderes del Congreso. Según el Sección de Probidad, el presidente puede destituir a cualquier miembro.
No estaba claro cómo la comisión determinaría a quién se le debería otorgar una compensación.
El Sección de Probidad cita casos anteriores que condujeron a acuerdos como autoridad para este fondo, incluido el pelea relacionado con Keepseagle v. Vilsack, una histórica demanda colectiva presentada en 1999 contra el USDA por agricultores nativos americanos que alegaban que el USDA discriminaba a los trabajadores agrícolas nativos americanos al negarles préstamos agrícolas mientras aprobaba préstamos similares para solicitantes blancos.
“La compañía Obama resolvió el caso estableciendo un proceso de reclamaciones administrativas financiado con 680.000.000 de dólares pagados con cargo al fondo legislativo, que se depositó en una cuenta bancaria para financiar las reclamaciones recibidas”, afirma el Sección de Probidad.
Los críticos advierten que el fondo podría remunerar a los leales a Trump
Los legisladores demócratas y los organismos de control de la ética criticaron la creación del fondo, diciendo que era corrupto, poco transparente y que tenía el potencial de convertirse en un “fondo para sobornos” para el presidente y sus aliados.
Un rama de casi 100 miembros del Congreso presentó un escrito para preparar una impugnación permitido del caso.
“Este caso no es más que un fraude diseñado para sacar 1.700 millones de dólares de los contribuyentes del Caudal y verterlos en un enorme fondo para sobornos para que Trump en el Sección de Probidad se lo entregue a su milicia privada de insurrectos, alborotadores y supremacistas blancos, incluidos aquellos que golpearon brutalmente a los agentes de policía el 6 de enero de 2021 y cómplices aduladores de sus planes de robo de elecciones”, dijo el representante Jamie Raskin, el principal demócrata de la Cámara. Comité Jurídico, dijo en un comunicado.
La senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, calificó el fondo de “corrupción con esteroides”.
El mes pasado, ella y un rama de otros legisladores demócratas presentaron la Ley de Prohibición del Saqueo Presidencial de Fondos de los Contribuyentes, que prohibiría al presidente y al vicepresidente en control cobrar pagos de balance de Estados Unidos, entre otras cosas.
___
La escritora de Associated Press Alanna Durkin Richer contribuyó a este referencia.