Cuando Nirav Shah, exlíder del Centro para el Control de Enfermedades de Maine, se postuló para gobernante a principios de este año, a menudo argumentaba que su título de abogado (tiene un doctorado en derecho y un doctorado en medicina de la Universidad de Chicago) lo hacía mejor preparado para el puesto que sus principales oponentes a la nominación demócrata.
“En una era en la que Donald Trump está haciendo lo suyo, los tribunales son la espada y el escudo a través del cual contraatacamos”, dijo al HuffPost en una entrevista unos días antiguamente de las elecciones, donde finalmente terminaría segundo detrás de la ex presidenta de la Cámara de Representantes estatal, Hannah Pingree.
Política: Continúa la audiencia de confirmación de Todd Blanche, Trump pronunciará un discurso en horario astral: actualizaciones en vivo
Este tema de conversación, sin confiscación, había molestado durante mucho tiempo a uno de sus oponentes a la nominación.
“Cuando Shah entró en la carrera, el primer foro que tuvimos, mencionó el hecho de que el próximo gobernante tiene que ser un abogado”, dijo en ese momento Troy Jackson, un lignario del meta ultrarrural de Maine y ex presidente del Senado estatal. “Bueno, creo que eso es una mierda”.
Continuó: “En verdad, no creo que los abogados nos hayan hecho mucho aceptablemente a lo espacioso de los abriles. Quiero sostener, no estoy en contra de los abogados, pero tener un abogado como gobernante ha hecho un gran daño a mí y a las personas que me importan”.
Un mes posteriormente, Shah y Jackson son ahora rivales en una contienda inesperada e inusual para reemplazar al progresista caído en desgracia Graham Platner como candidato del Partido Demócrata para desafiar a la senadora republicana Susan Collins en noviembre. Yuxtapuesto con la Secretaria de Estado Shenna Bellows, el fundador de Maine Beer Company, Dan Kleban, y el ex candidato al Congreso, Jordan Wood, son los principales candidatos en una convención de 600 personas planeada apresuradamente.
El contraste entre los dos hombres –el Shah, que cuenta con grandes credenciales, incluso estudió caudal en la Universidad de Oxford, trabajó en Big Law y dirigió departamentos de vitalidad pública en dos estados, mientras que Jackson tiene un título asociado en negocios de la Universidad de Maine en Fort Kent y entró por primera vez en la política ayudando a liderar un corte físico contra los leñadores canadienses– quedará en evidencia el jueves por la confusión, en lo que probablemente será el único debate antiguamente de que el partido elija un nuevo candidato.
¿Te gusta este artículo? Surtir vivo el periodismo independiente. Soporte HuffPost.
En esta combinación de fotografías tomadas en conferencias de prensa en Augusta, Maine, Nirav Shah (izquierda) palabra el 28 de abril de 2020 y Troy Jackson palabra el 17 de enero de 2023. Robert F. Bukat vía Associated Press
Entreambos hombres se encuentran a heroína entre la división entre los forasteros y el establishment, y los dos han respaldado prioridades progresistas como Medicare para todos, la anulación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y el corte de la ayuda marcial a Israel. Pero es casi seguro que los delegados de la convención, provenientes de las filas de los demócratas más involucrados políticamente en el estado, se preocuparán por la elegibilidad por encima de todo.
“Será quién conocen, con quién se sienten cómodos y quién creen que puede vencer a Susan Collins”, dijo sobre los delegados David Farmer, un estratega demócrata en el estado que es indefinido en la contienda.
Política: El senador republicano destroza las declaraciones de Todd Blanche sobre el fondo para sobornos de Trump
El problema, señaló Farmer, es que cada uno tiene su propia teoría de la elegibilidad.
“No creo que haya consenso entre el Partido Demócrata sobre qué atributos nos ayudarán a percibir en noviembre”, dijo.
Mientras el Partido Demócrata persigue a votantes sin título universitario tras su segunda derrota delante Trump, ha reclutado agresivamente candidatos con historial de clase trabajadora. Platner, el más popular, ha destruido rechazado por el partido tras afrontar dos acusaciones de atentado sexual. Pero otros, incluido el ex bombero Bob Brooks en Pensilvania y Rebecca Cooke en Wisconsin, son vistos como candidatos fuertes con posibilidades de cambiar los escaños ocupados por el Partido Republicano.
En comparación, la tecnocracia ha pasado de moda en el Partido Demócrata. Los progresistas lo asocian con aquello en lo que creen que la sucursal del ex presidente Barack Obama fracasó, y existe una creencia generalizada de que el fracaso del partido para percibir votantes de la clase trabajadora está vinculado a la idea de que el partido es más una torre de marfil que un herrero.
Política: A Todd Blanche le preguntaron si Donald Trump es su ‘amigo’. Su respuesta fue poco peor
La campaña de Shah para gobernante al menos desafió algunas de esas suposiciones: ganó la ronda original de votación y las encuestas lo mostraron consistentemente como una figura popular, muy apreciada por los habitantes de Mainers por su papel al frente del área de vitalidad pública del estado durante la pandemia de coronavirus.
Se postuló durante el proceso de la convención como si fuera una referéndum normal, convirtiéndose en el primer candidato en solicitar un debate televisado y realizando frecuentes reuniones públicas y reuniones con la prensa en las que critica a Collins.
“Ella tiene poder, pero no lo usó para controlar una agencia deshonesta, sino que les dio un cheque en blanco para que lo mataran”, dijo Shah a los periodistas en una conferencia de prensa fuera de la oficina de Collins el martes posteriormente de que un agente de ICE disparó y mató a un hombre en Biddeford, Maine. “Es hora de abolir esta agencia fallida. Es hora de despedir a los líderes que la han dejado ejecutar desenfrenadamente. Y es hora de retirar a políticos como Susan Collins, que han hecho posible esta indisciplina”.
Aún así, la única sondeo sobre la batalla post-Platner por la nominación –que puede no conllevar mucho, considerando la configuración de la convención– lo muestra en un claro segundo zona detrás de Jackson. La sondeo, realizada por Chism Strategies, encontró que el 40% de los demócratas registrados en el estado respaldan a Jackson, el 23% respalda a Shah y el 14% respalda a Bellows, y el resto de los candidatos recibieron menos del 10% de los votos.
Política: Los demócratas en disputa trabajan para sacar a Platner de la carrera por el Senado
Jackson, que terminó tercero en la carrera para gobernante, coincide con el espíritu progresista del estado ejemplificado por el “movimiento” de Platner, pero incluso tiene las credenciales internas como ex senador para tener éxito en una configuración similar a una convención.
Joseph Geevarghese, líder de Our Revolution, una ordenamiento progresista sin fines de rendimiento que respalda a Jackson, dijo que pensaba que la referéndum era entre un diestro que puede resolver problemas y un político experimentado con un espacioso historial de luchas populistas.
“Creo que el electorado quiere esto final”, afirmó. “Están buscando luchadores que impulsen el cambio financiero en un Washington dominado por las corporaciones”.
Sin confiscación, es poco probable que la división entre estos dos estilos determine directamente quién obtiene la nominación y quién puede capitalizar las peculiaridades del proceso de la convención, como ganarse los delegados de otros candidatos eliminados en el momento. Eso, dijeron muchos agentes en el proceso, podría hacer el bien a un candidato como Bellows, que podría surgir como una referéndum de compromiso.
Política: Pete Hegseth anuncia una nueva evaluación absurda de las tropas estadounidenses
Una convención de 600 personas es, en última instancia, un repertorio de devotos políticos, dominado por personas dispuestas a tener lugar un sábado ganando un zona en la convención y luego potencialmente conducir horas hasta Bangor el sábado sucesivo para participar en la convención auténtico.
“No hay votantes con poca información”, dijo Farmer. “No hay nadie que se despierte casualmente y diga: ‘Oh, mierda, es el día de las elecciones'”.
Actualizaciones políticas
Lea el innovador en HuffPost
