Un enfrentamiento entre Xavier Becerra y Tom Steyer en la carrera por la gobierno de California habría convertido la política climática en uno de los temas más comentados durante noviembre.
Ahora, los defensores del medio círculo se están preparando para que su trabajo pase a un segundo plano.
Steyer, el instigador climático multimillonario que se postuló como progresista, terminó tercero en las primarias detrás de Becerra y el republicano Steve Hilton, el comentarista político respaldado por Trump. Su derrota puso fin a una campaña que gastó millones en anuncios atacando a Becerra por aceptar cuartos de la industria petrolera y prometer desmantelar las compañías eléctricas.
“Estoy orgulloso de los enemigos que nos creamos”, dijo Steyer en una confesión de concesión el martes, destacando a corporaciones energéticas como Chevron y PG&E que inyectaron millones en comités de gastos independientes que se oponían a él.
Steyer incluso respaldó a Becerra en esa confesión, diciendo que “sería una comedia” que Hilton ganara la gobierno.
En entrevistas a principios de esta semana, grupos ambientalistas que apoyaron la campaña de Steyer dijeron que sus esperanzas de que las elecciones generales contaran con el candidato más centrado en el clima que nones se haya postulado para el cargo se estaban desvaneciendo.
“Hubiera sido inexistente tener un debate sostenido e inteligente sobre cómo el clima está afectando a todos estos otros temas de saquillo en nuestro estado”, dijo RL Miller, presidente de Climate Hawks Vote Political Action. “Pero, en este punto, estoy tratando de recorrer las etapas del duelo y aceptar lo que no va a ser”.
En cambio, los votantes ayudaron a Becerra, exsecretario de Vigor y Servicios Humanos y fiscal militar del estado, a emerger de las primarias como el gran preferido para reemplazar al regidor Gavin Newsom. Becerra se postuló basándose en la asequibilidad, con una robusto dosis de desconfianza alrededor de los agresivos objetivos climáticos de California. Apeló al establishment demócrata como una desafío segura en una carrera con pocas opciones destacadas luego de que el ex representante Eric Swalwell renunció en medio de acusaciones de conducta sexual inapropiada.
Becerra le dijo a POLITICO pocos días antaño del clausura de las elecciones primarias que el plan del estado para prohibir las ventas de automóviles nuevos a gasolina para 2035 se podio en “muchas promesas infladas” y dijo que no pondría en peligro la patrimonio del estado para cumplir con el objetivo de 2045 de eliminar gradualmente los combustibles fósiles.
Se enfrentará a preguntas sobre sus planes para acometer la crisis de asequibilidad de California, incluido el aumento de las primas de seguros de hogar relacionadas con los incendios forestales, pero es poco probable que enfrente presión para puntualizar su dietario climática en un enfrentamiento electoral militar contra Hilton, dijo Garry South, un consejero demócrata que ha dirigido múltiples campañas a nivel estatal.
“Si tienes un demócrata que está a crédito del derecho a osar y un republicano que está en contra del monstruo y del derecho a la vida, el demócrata no tiene que ser tan específico sobre lo que va a hacer para proteger el derecho de la mujer a nominar”, dijo South. “Mi sospecha es que eso es básicamente lo que hará Becerra en el tema del cambio climático”.
Algunos observadores políticos argumentaron que la caída de Steyer luego de atacar a las compañías eléctricas y a la industria petrolera (al tiempo que inyectó a su campaña 213 millones de dólares de su propia fortuna) es una advertencia para el Partido Demócrata, en términos más generales, especialmente en los estados indecisos que podrían tener la válvula de la Casa Blanca.
“Creo que es interesante e instructivo para los demócratas, el [Pennsylvania Gov. Josh Shapiro]”Es del mundo”, dijo Rob Stutzman, un corrido estratega conservador que ha trabajado con la industria petrolera, a principios de esta semana. “Ver que le resulte contraproducente al duro climático en las primarias… creo que llamará la atención de los candidatos y estrategas de campaña que se están preparando para las primarias presidenciales de 2028”.
En el plazo más inmediato, los grupos ambientalistas dicen que la derrota de Steyer representa una oportunidad perdida de salir a millones de votantes con mensajes sobre cómo el cambio climático está contribuyendo a la crisis de asequibilidad al aumentar los costos de vivienda y atención médica.
Argumentan que, si proporcionadamente las encuestas a nivel estatal de organizaciones como el Instituto de Políticas Públicas de California muestran que el clima y el medio círculo tienen desaparecido prioridad para los votantes en comparación con la patrimonio, Steyer habría tenido la oportunidad de conectar los puntos para aquellos que responden de modo más positiva a la política climática cuando está claramente vinculada a cuestiones de asequibilidad.
“Es increíblemente importante cuando cualquiera gasta millones de dólares enviando mensajes sobre el tema del clima, la energía limpia y la asequibilidad”, dijo el lunes Matt Abularach-Macias, director político y de ordenamiento de California Environmental Voters. “Eso es en realidad poderoso para moldear la opinión pública en la mente de los votantes de California”.
Ayer de que las esperanzas de regreso de Steyer se evaporaran por completo luego del recuento auténtico de la tinieblas de las elecciones, los cabilderos ambientalistas habían comenzado a tantear cómo un duro climático progresista en la mansión del regidor podría cambiar el estabilidad de poder en Sacramento.
“Creo que conduciría a un veterano nivel de anhelo”, dijo Ryan Schleeter, director de comunicaciones del Fondo de Bono del Centro Climático. “Solo para retener que si obtienes un [climate] esquema de ley a través del proceso constitucional, tienes un regidor que lo va a firmar”.
En los últimos primaveras, los legisladores estatales progresistas han gastado cómo el resurgimiento de los demócratas moderados condujo a una expansión de la extirpación de petróleo en el Valle Central y mitigó los esfuerzos para responsabilizar a las empresas de combustibles fósiles por los desastres climáticos.
Steyer probablemente habría enfrentado un feroz rechazo de la Tiempo sobre algunas de sus propuestas, pero los grupos ambientalistas dicen que aún podría suceder obligado a los legisladores a tener conversaciones sobre sus prioridades de política climática. Y habría tenido el poder de remodelar agencias poderosas como la Acoplamiento de Capital del Elegancia de California, que votó el mes pasado para debilitar el software de comercio de emisiones del estado en un esfuerzo por resumir los costos de las refinerías de petróleo.
“Creo que con la distribución Steyer podríamos suceder rebaño mucho más ámbito y habría forzado muchas más conversaciones de las que pudimos forzar el año pasado”, dijo Katie Valenzuela, consultora de políticas que trabaja con grupos de neutralidad ambiental.
Agregó que todavía prórroga que Becerra se apoye en sus credenciales ambientales y se aleje de su postura amistosa alrededor de las compañías petroleras una vez que comience a hacer campaña contra Hilton.
Becerra ha destacado ese historial en las últimas semanas y le dijo a POLITICO en una entrevista que ha sido “uno de los ambientalistas más agresivos y productivos del país”.
Los ejemplos que ha citado incluyen la expansión de una oficina de neutralidad ambiental en el Unidad de Imparcialidad de California y demandas que defienden las políticas climáticas como fiscal militar del estado (incluida una traducción previo de las reglas estatales de liquidación de vehículos eléctricos) durante el primer mandato del presidente Donald Trump.
Y como lo demostraron los incendios forestales que devastaron Los Ángeles el año pasado, California está a sólo un desastre natural de que el cambio climático vuelva a establecerse el primer plano del discurso político del estado.
“En este momento, Becerra probablemente se sienta suficiente cómodo con la posibilidad de eludir el clima”, dijo Schleeter. “No creo que pueda contar con eso durante el resto de la carrera, y ciertamente no si apetito durante cuatro primaveras como regidor”.
