Washington – La Corte Suprema dictaminó el lunes que los estados pueden contar los votos por correo emitidos ayer del día de las elecciones pero que lleguen más tarde, rechazando una impugnación del Partido Republicano a la ley de Mississippi sobre los votos que llegan tarde.
En la disputa electoral conocida como Watson v. Comité Doméstico Republicano, que se siguió de cerca, el tribunal superior se dividió 5 a 4 al determinar que la medida de Mississippi no entra en conflicto con los estatutos federales que establecen el día de las elecciones como el martes posteriormente del primer lunes de noviembre en ciertos primaveras.
La jueza Amy Coney Barrett fue la autora de la opinión mayoritaria, pegado con el presidente del Tribunal Supremo John Roberts y los tres jueces liberales para defender la ley de Mississippi.
“Los redactores reconocieron la dificultad de elaborar leyes electorales ‘aplicables a cada cambio probable en la situación del país’. Así que en extensión de constitucionalizar la ley electoral, decidieron que ‘un poder discrecional sobre las elecciones’ debía radicarse ‘en algún extensión'”, escribió Barrett. “Pespunte sostener que ese poder no estaba depositado en esta Corte. Los estatutos del día de las elecciones no dicen nadie sobre la recibo de las boletas, y no podemos anexar palabras adicionales a las que eligió el Congreso”.
A pocos meses de las elecciones intermedias de noviembre, el caso amenazaba con anular leyes similares en más de una docena de estados que permiten contar las papeletas que llegan posteriormente del día de las elecciones.
Barrett escribió en nombre de la mayoría que las leyes electorales federales exigen que los votantes hagan su selección el día de las elecciones, lo que ocurre siempre que el día de las elecciones sea la época linde para elegir, como ocurre en Mississippi.
“Pero los estatutos del día de las elecciones no establecen una época linde para la recibo de las boletas, por lo que no impiden que Mississippi cuente las boletas con matasellos anteriores al día de las elecciones pero recibidas posteriormente”, dijo.
El presidente Trump critica con frecuencia la votación por correo, afirmando sin pruebas que conduce a un fraude electoral, y ha intentado impedir unilateralmente esta praxis. Su despacho respaldó el desafío a la ley de Mississippi presentado por el RNC, argumentando que el día de las elecciones es el día en que se cierran las urnas y cuando los funcionarios electorales deben tener todas las papeletas.
Los 50 estados exigen que las boletas estén marcadas y enviadas ayer del día de las elecciones. Pero en 14 estados y el Distrito de Columbia, los funcionarios electorales aceptarán y contarán las boletas por correo que tengan matasellos del día de las elecciones pero que se reciban posteriormente de ese día. Veintinueve estados y DC permiten que se reciban al menos algunas boletas militares y del extranjero posteriormente del día de las elecciones.
Según la ley de Mississippi en cuestión en el caso, las boletas recibidas hasta cinco días posteriormente de las elecciones se cuentan siempre que tengan matasellos del día de las elecciones.
El caso es uno de los cuatro relacionados con elecciones que la Corte Suprema conoció en su mandato presente. En enero, el tribunal revivió la demanda de un congresista republicano que impugnaba la ley de Illinois para contar las papeletas que llegaron tarde, aunque su valentía fue de procedimiento. La mayoría conservadora de la Corte Suprema incluso debilitó una disposición secreto de la Ley de Derecho al Voto, lo que desató una lucha por la redistribución de distritos en algunos estados del sur encajado cuando comenzaba la temporada de primarias.
El tribunal superior incluso está sopesando un caso importante sobre financiación de campañas que involucra la derecho de los límites federales a la cantidad de capital que un comité político puede desembolsar en coordinación con un candidato.
La disputa sobre la ley de Mississippi se remonta a 2024, cuando el Comité Doméstico Republicano y el Partido Eximente de Mississippi presentaron demandas impugnando la época linde para la recibo de las boletas. Los partidos argumentaron que los estatutos federales promulgados en el siglo XIX, que fijaban un día uniforme para la selección del presidente y del Congreso, exigen que las papeletas se reciban por día. Dijeron que el período de simpatía de Mississippi estaba en conflicto con esas leyes.
Un tribunal de distrito de EE.UU. confirmó el plazo de cinco días de Mississippi para las papeletas que llegaron tarde, pero el Tribunal de Apelaciones del Botellín Circuito de EE.UU. determinó que la ley federal prevalece sobre la ley estatal. El falta de la Corte Suprema del lunes revocó esa valentía.
