La Casa Blanca dijo el viernes que está “revisando los protocolos” relacionados con la publicación de datos económicos posteriormente de que el presidente Donald Trump pareciera revelar información gremial confidencial ayer de su publicación oficial, una medida que los economistas describieron como “sin precedentes” y potencialmente violatoria de una política federal de larga data.
En una revelación proporcionada como trasfondo, un funcionario de la Casa Blanca dijo que el episodio se debió a “una divulgación pública involuntaria” luego de reuniones informativas presidenciales de rutina sobre datos económicos.
Esto ocurrió “siguiendo el procedimiento habitual de informar previamente a los presidentes sobre la publicación de datos económicos”, dijo el funcionario. “En consecuencia, la Casa Blanca está revisando los protocolos relacionados con la publicación de datos económicos”.
El funcionario se enfureció delante las críticas a la divulgación, argumentando que la cobertura de los medios había exagerado su importancia.
“Sin confiscación, en puesto de justificarse a un clavo ardiendo para fomentar otra falsa controversia, los medios harían mejor en cubrir lo que el documentación gremial de hoy efectivamente muestra”, dijo el funcionario, y agregó que las políticas del presidente Trump están “sentando las bases para un resurgimiento financiero a medida que el crecimiento del PIB y de los salarios reales continúan acelerándose”.
Los comentarios se producen posteriormente de que Trump publicara una imagen en Truth Social el jueves por la confusión que incluía cifras del documentación de nóminas no agrícolas del viernes por la mañana, horas ayer de que la Oficina de Estadísticas Laborales publicara los datos a las 8:30 am ET.
La política de la Oficina de Mandato y Presupuesto prohíbe a los funcionarios del poder ejecutante comentar o anunciar estadísticas económicas que influyen en el mercado ayer de su publicación oficial, y igualmente prohíbe las declaraciones públicas hasta al menos 30 minutos posteriormente de su publicación. Si correctamente los presidentes reciben información sobre los datos laborales con adelanto, esas sesiones informativas se tratan como confidenciales.
Bharat Kumar, economista de la firma financiera Futures First, descubrió que las cifras en la publicación de Trump coincidían con las cifras finales publicadas el viernes por la mañana. El economista y profesor de la Universidad de Michigan, Justin Wolfers, dijo en X que la divulgación era “sin precedentes”, y afirmó que ninguna Casa Blanca precursor había publicado ayer de lo previsto datos sobre empleo que movieran el mercado.
“Ningún país serio hace esto”, escribió Wolfers.
De todos modos, las cifras habrían sido difíciles de interpretar, porque las grandes revisiones de meses anteriores significaban que las cifras efectivamente nuevas no podían aislarse claramente para mostrar lo que ocurrió sólo en diciembre, Nick Timaraos, el Diario de Wall Streetseñaló el corresponsal director de bienes.
El documentación de empleo del viernes mostró que las nóminas no agrícolas aumentaron en 50.000 en diciembre, y casi todas las ganancias provinieron de la atención médica y la concurso social. Las acciones subieron tras la publicación, aliviando los temores de una desaceleración más pronunciada del empleo.
La filtración había llamado la atención limitada ayer de la publicación de Kumar, probablemente porque la divulgación se produjo en Truth Social, una plataforma con una audiencia muy pequeña. Según el Pew Research Center, sólo el 3% de los adultos estadounidenses dicen poseer usado Truth Social alguna vez, en comparación con el 84% que usa YouTube, el 71% Facebook, el 50% Instagram y el 21% X.
Algunos medios de comunicación, en puesto de denunciar un escándalo, se burlaron de ese punto del percance, con la Tiempos financieros‘, la voz de Alphaville parafrasea la vieja hipótesis sobre la caída de un árbol en el bosque: “Si un documentación de empleo se filtra en una plataforma de redes sociales que nadie usa, ¿mueve el mercado?” (Este reportero se retrasó en presentar esta historia porque Truth Social pareció funcionar mal, impidiendo el entrada tanto a la publicación como a la página del Presidente).
Esta historia apareció originalmente en Fortune.com