Con preguntas sobre la extraña intrepidez de los New York Giants de liberar al receptor libre Darius Slayton acordado ayer de la Semana 1, los reporteros con razón querían obtener más información al respecto del monitor en cabecilla John Harbaugh.
El movimiento fue extraño por varias razones, la primera de las cuales tiene que ver con el inestable espacio para los receptores abiertos de los Giants. Ciertamente no habría estado de más prolongar a un ludópata que ha registrado 500 yardas o más en todas menos una de sus siete temporadas en la NFL.
Anuncio
La segunda razón por la que fue extraño tuvo que ver con el momento. ¿Por qué esperar hasta acordado ayer de la Semana 1 para eliminar a Slayton?
MÁS: La modernización de la ofensa de Malik Nabers casi confirma el estado de la Semana 1 de Giants WR
Cuando se le preguntó sobre la fuga de Slayton el miércoles, Harbaugh se puso un poco irritable con los periodistas, ya que claramente no apreciaba la forma en que hacían las preguntas.
Así fue el intercambio, según Dan Duggan de The Athletic, quien señaló que a Harbaugh “no le gustaron las preguntas de Darius Slayton”.
Pregunta: “¿Por qué cortaron a (el ex receptor de los Giants) Darius Slayton?”
HARBAUGH: “Siempre tomamos todas nuestras decisiones de personal sobre lo que es mejor para el equipo inmediatamente y en el futuro a abundante plazo. Lo que nos da la mejor oportunidad de ser el mejor equipo que podemos ser y esa es la dilema que tomamos”.
Anuncio
MÁS: 1 pregunta para los 16 equipos de la NFC que ingresan a la temporada 2026
Pregunta: “¿Por qué lo cortaste entonces? ¿Por qué esperar hasta la Semana 1?”
HARBAUGH: “No hay táctica. Hay muchos, hay muchos factores. Quiero asegurar, tal vez puedas conseguir un intercambio. Tal vez trates de esperar tanto como puedas para ver si logras un cambio de resolución, ¿verdad? Hay muchas razones para ello, que verdaderamente no me siento obligado a explicar. Aprecio las preguntas. Las preguntas de una forma un poco aguda, como si estuvieras enojado o poco así. Positivamente no entiendo la emoción que viene de ustedes dos, pero Lo hicimos porque es lo mejor para nuestro equipo y eso es lo que haremos en el futuro”.
Pregunta: “Creo que lo que pasa con Slayton es lo mejor para el equipo. Es un ludópata que ha sido productivo en la NFL, con más o menos de 500 yardas por temporada en un equipo que necesita aceptar mucho. Entonces, ¿qué ves que te hace pensar que eres mejor sin él que con él?”
Anuncio
MÁS: Calendario de locutores de la NFL y emparejamiento para la Semana 1 de la temporada 2026
HARBAUGH: “Veo las prácticas todos los días, ya sabes, y veo un equipo que estamos construyendo en el futuro. Entonces, mirar en torno a a espaldas en las estadísticas pasadas no es la métrica que estamos usando. Estamos mirando lo que vamos a hacer en el futuro y el tipo de equipo que queremos construir. Darius ha sido formidable. Quiero asegurar, es un gran tipo. Trabajó duro. Trabajó muy duro para recuperarse de la ofensa. No creo que ni siquiera… se sienta como si estuviera completamente de regreso todavía, probablemente, pero lo estará en algún momento. Y donde estamos ahora, simplemente no es lo mejor para nosotros, pero tal vez siquiera sea lo mejor para él. Así que así es como va el fútbol.
Duggan señaló más tarde que él hizo la primera pregunta, Pat Leonard del New York Daily News hizo la segunda y Connor Hughes de SNY hizo la tercera.
Duggan no pensó que “sonaba enojado” cuando hizo su pregunta, pero claramente Harbaugh lo tomó de esa forma.
Anuncio
Di lo que quieras sobre su tono, pero todas las preguntas son válidas.
MÁS: Clasificaciones de poder de QB de la NFL de cara a la Semana 1
Las personas que pueden encontrar la dialéctica para liberar a Slayton son pocas y distantes entre sí.
Slayton, de 29 primaveras, fue una selección de casa de campo ronda de los Giants en 2019 y estaba en el segundo año de un resolución de tres primaveras y $36 millones, y fue el Giant con más caducidad.
El escaso espacio para receptores abiertos de los Gigantes
NFL: Jefes de Kansas City contra Gigantes de Nueva York
El receptor de los New York Giants, Malik Nabers (1), mira ayer del partido contra los Kansas City Chiefs en el estadio MetLife. Crédito: Vincent Carchietta-Imagn Imágenes vía Reuters Connect (Reuters)
Con Slayton fuera, los Giants ahora están operando con una sala que incluye a Malik Nabers, Darnell Mooney, Malachi Fields y Odell Beckham Jr.
Anuncio
Ese espacio no sólo carece de cuerpos, sino que tiene proporcionado incertidumbre, lo cual no es una situación ideal para un mariscal de campo zagal como Jaxson Dart.
Nabers está regresando de un cordón cruzado aludido desgarrado y puede que no sea él mismo en su primer año de regreso, Mooney viene de una temporada decepcionante, Fields es un novato y Beckham ha dejado a espaldas su mejor momento durante primaveras.
Seguramente parece que los Gigantes podrían deber utilizado los servicios de Slayton, pero claramente Harbaugh and Co. no se sintieron así, por alguna razón.
Ahora deja de preguntar sobre eso.
— Disfrute de la cobertura gratuita de las principales telediario y tendencias con The Big Lead Newsletter —
