WASHINGTON (AP) – El ex vicepresidente Kamala Harris dice que fue “imprudente” que los demócratas dejaran al presidente Joe Biden arriesgarse si continuar buscando otro mandato el año pasado, pero ella defiende su capacidad para hacer el trabajo, según un extracto de su nuevo tomo.
Harris, en un extracto de “107 Days” publicado el miércoles en el Atlántico, escribe que a medida que las preguntas giraban sobre si Biden, de 81 abriles, debería apañarse la reelección, ella y otros dejaron la audacia a él y a la Primera Dama Jill Biden.
“¿Fue perdón, o fue imprudencia? En retrospectiva, creo que fue imprudencia”, dijo Harris.
Los comentarios son la primera vez que Harris critica públicamente la audacia de Biden de retornar a ejecutar, una audacia desafortunada que lo vio desatender en julio de 2024 a posteriori de una desastrosa autos de debate, dejándola dirigir el boleto demócrata y finalmente perder delante el republicano Donald Trump.
“Las apuestas eran simplemente demasiado altas”, escribe Harris en el tomo. “Esta no fue una opción que debería haberse dejado en el ego de un individuo, la deseo de un individuo. Debería suceder sido más que una audacia personal”.
La oficina de Biden no hizo un comentario de inmediato el miércoles.
A lo dispendioso de la campaña y a su paso, Harris había evitado muchas críticas al presidente que ella sirvió al costado y lo defendió en medio de preguntas sobre su agudeza mental.
En el extracto del tomo, Harris continúa defendiendo la capacidad de Biden para hacer el trabajo, pero lo describe en 2024 y especialmente en el momento de su “hecatombe de debate” como “cansado”.
“En su peor día, era más admisiblemente informado, más capaz de ejercitar prudencia y mucho más compasivo que Donald Trump en su mejor momento. Pero a los 81 abriles, Joe se cansó. Fue entonces cuando su tiempo se mostró en tropiezos físicos y verbales”, escribe Harris. “No creo que sea sorprendente que la hecatombe del debate ocurriera ajustado a posteriori de dos viajes consecutivos a Europa y un planeo a la costa oeste para una cuestación de fondos de Hollywood. No creo que haya sido incapacidad”.
Agrega que si creía que Biden estaba incapacitado, lo habría dicho por devoción al país.
Harris incluso infracción a los cercanos a Biden por una cobertura mediática poco halagadora durante todo el tiempo que se desempeñó como vicepresidenta y la arrojó debajo del autobús para impulsar la posición pública de Biden.
Ella escribe sobre percibir un stop nivel de indagación como la primera vicepresidenta, pero dice: “Cuando las historias eran injustas o inexactas, el círculo interno del presidente parecía estar admisiblemente. De hecho, parecía que decidían que debería ser derribado un poco más”.
Harris escribe que a menudo aprendió que el personal de Biden estaba “agregando combustible a narraciones negativas” que la rodeaban, como historias sobre su oficina vicepresidencial en desorden y teniendo una gran rotación.
El ex vicepresidente incluso acusa al personal de Biden de tener miedo de que ella lo eclipsara, describiendo un discurso que pronunció en Selma, Alabama, en marzo del año pasado en el que pidió un stop el fuego inmediato en Lazo y una ayuda más humanitaria para ser entregada a las personas allí.
“Se volvió virulento, y el ala oeste estaba disgustada”, dice Harris, “me criticaron, aparentemente, entregándolo demasiado admisiblemente”.
Ella sugiere que disminuirla incluso disminuyó a Biden, especialmente “dadas las preocupaciones sobre su tiempo”.
El éxito de Harris, escribe, sería un grabador del buen prudencia de Biden y una tranquilidad al sabido de que si poco le sucediera al presidente, podría intervenir.
“Mi éxito fue importante para él”, escribe. “Su equipo no lo entendió”.
El tomo de Harris, cuyo título es un visaje a la duración de su campaña presidencial abreviada, será publicado por Simon & Schuster el 23 de septiembre.
___
Siga la cobertura de AP del ex vicepresidente Kamala Harris en https://apnews.com/hub/kamala-harris.