El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, dijo el domingo que sigue confiando en que el Congreso ampliará los créditos fiscales de la Ley de Atención Médica Asequible que están expirando a pesar de la persistente competición de los republicanos.
En una entrevista del domingo por la mañana con Jonathan Karl de ABC en “This Week”, Jeffries desestimó los comentarios del líder de la mayoría del Senado, John Thune, de que una extensión limpia de los créditos por tres abriles estaría muerta al alcanzar al Senado, diciendo que Thune “no se toma en serio la protección de la atención médica del pueblo estadounidense”.
“Se aprobará, con una mayoría bipartidista, y luego eso presionará a John Thune y a los republicanos del Senado para que verdaderamente hagan lo correcto por parte del pueblo estadounidense: aprobar una extensión directa de los créditos fiscales de la Ley de Atención Médica Asequible para que podamos sustentar la atención médica asequible para decenas de millones de estadounidenses que merecen poder ir a ver a un médico cuando lo necesiten”, dijo Jeffries.
La Cámara votará en enero sobre una extensión limpia del subsidio por tres abriles a posteriori de que una petición de aprobación demócrata alcanzó el acceso de firmas necesario para forzar una votación de la Cámara sobre el tesina de ley contra las objeciones del presidente Mike Johnson. Esto se produce a posteriori de que la Cámara de Representantes aprobara la semana pasada un tesina de ley republicano de atención médica siguiendo lineamientos partidistas que no aborda los créditos, pero que prácticamente garantiza que los subsidios caduquen a fin de año.
En una entrevista con Shannon Bream en “Fox News Sunday”, los representantes Brian Fitzpatrick (R-Pa.) y Tom Suozzi (DN.Y.) del Problem Solvers Caucus enfatizaron que el tesina de ley demócrata es sólo una posibilidad a corto plazo al problema. Fitzpatrick fue uno de los cuatro republicanos que firmaron la petición de aprobación de la administración demócrata para promover el tesina de ley con una extensión limpia.
Al elogiar a Fitzpatrick por su voluntad de trabajar entre partidos, Suozzi dijo: “La idea es conseguir un transporte para que el Senado pueda trabajar juntos para abordarlo”. Pero el tesina de ley todavía enfrenta una esforzado competición de los republicanos del Senado.
El senador de Kentucky, Rand Paul, dijo el domingo que sigue oponiéndose a extender los subsidios y, en cambio, promociona su plan de atención médica opcional para expandir los Planes de Sanidad de Asociación, que permiten a los clientes negociar con compañías de seguros médicos para obtener primas más bajas.
Paul fue el único republicano en el Senado que se opuso al plan republicano de crear cuentas de economía para la salubridad financiadas por el gobierno a principios de este mes.
“En nuestro país tenemos atención médica para los pobres. Se ardor Medicaid. Todo el resto no ha funcionado”, dijo Paul en una entrevista con Karl en ABC. “Obamacare ha sido un fracaso. El presidente Obama dijo que reduciría las primas; las primas se han disparado. Cada vez que damos más subsidios, las primas suben”.
Aún así, Jeffries no admitió que el sistema de atención médica deba reformarse y solo le dijo a Karl que “hay una variedad de cosas diferentes que deben hacerse”.
En cambio, Jeffries atacó al presidente Donald Trump y a los legisladores republicanos por lo que llamó promesas vacías sobre la reducción de costos.
“Como demócratas, prometemos concentrarnos incansablemente en dominar el detención costo de la vida, hacer la vida más asequible para los estadounidenses comunes y corrientes y arreglar nuestro fallido sistema de atención médica, que los republicanos han estado dañando de forma extraordinaria a lo grande del año, incluso mediante la promulgación del veterano recortadura a Medicaid en la historia de Estados Unidos”, dijo.
