TALLAHASSEE, Florida – Florida está rechazando las afirmaciones de que el nuevo planisferio del Congreso del estado fue cuidado para ayudar a los republicanos, argumentando en una nueva presentación judicial que otros estados como Virginia e Illinois han participado en una manipulación partidista mucho más evidente.
Grupos de derechos electorales y derechos civiles han presentado múltiples demandas desafiando un nuevo planisferio impulsado por el dirigente republicano Ron DeSantis. Han argumentado que el planisferio, que podría resultar en que los republicanos obtengan cuatro escaños, es una clara violación de los estándares anti-gerrymandering aprobados por los votantes y “uno de los mapas del Congreso más extremos” promulgados en los últimos 50 primaveras.
Un magistrado de un tribunal de circuito celebrará una audiencia el viernes sobre si aislar temporalmente el nuevo planisferio y, en su motivo, permitir que el antiguo planisferio del Congreso del estado, que igualmente fue recomendado por la dependencia DeSantis en 2022, se utilice para las elecciones intermedias. El planisferio de 2022 dio a los republicanos una delantera de 20-8.
Los abogados que representan al estado presentaron su respuesta el miércoles y presentaron varios argumentos, algunos de ellos de procedimiento, sobre por qué se debería permitir que el nuevo planisferio permanezca vivo. Argumentan, por ejemplo, que estamos demasiado cerca de las primarias de agosto para deshacer el planisferio aceptado hace al punto que dos semanas.
Pero el documento de 29 páginas igualmente insiste en que quienes cuestionan el planisferio han presentado “escasas pruebas” para respaldar sus afirmaciones.
“La afirmación de privilegio partidista está ligada solamente a mapas que muestran las líneas de los distritos superpuestas a los resultados de algunas elecciones, rumores de sus supuestos expertos, pensamientos sobre tweets, su perspectiva sobre la cobertura de Fox News y una única representación fáctica del cajón de mapas del dirigente”, escribieron los abogados del dirigente y del estado.
Incluso afirmaron que “finalmente, a primera paisaje, el planisferio de Florida carece de los signos reveladores de una manipulación partidista” y lo contrastaron con mapas implementados en estados demócratas que incluyen “espaguetis azules” y “rayos partidistas”.
Los estándares de “Distritos Justos” de Florida prohíben retornar a trazar los distritos del Congreso para beneficio partidista o para ayudar o perjudicar a un titular. Los demócratas y otros críticos han insistido en que el nuevo planisferio es “ilegal” porque viola estos estándares. El planisferio, por ejemplo, reconfiguró distritos en el radio de Tampa Bay y Orlando, incluida la división de los votantes hispanos que habían estado en el distrito que ahora ocupa el representante demócrata Darren Soto.
La Plazo de Florida aprobó el nuevo planisferio a finales de abril, pocos días a posteriori de que la dependencia DeSantis lo presentara a los legisladores a posteriori de que fuera entregado primero a Fox News. Durante una audiencia legislativa, un parada asesor del dirigente reconoció que se basó en datos partidistas.
Pero en un memorando judicial, el abogado común del dirigente argumentó que el estado ya no necesita seguir los “Distritos Justos” correcto a un decisión de la Corte Suprema estatal sobre otra parte de la mejora. Ese argumento igualmente se encuentra en la presentación del estado que califica de inconstitucionales los “Distritos Justos”.
“El peligro es evidente: permitir que una ley avance a trompicones a posteriori de que un tribunal haya eliminado algunos de sus componentes socava todo el esquema constitucional”, afirma el documento. “El peligro se agudiza cuando se confronta un lengua –como aquí– prohijado por iniciativa ciudadana”.
La presentación judicial del estado sostiene adicionalmente que primero se necesita un discernimiento para establecer dónde hay pruebas de que el planisferio fue cuidado para beneficio partidista. Los abogados del estado argumentan que al principal asesor Jason Poreda nunca se le preguntó qué tipos de datos partidistas utilizaba ni cómo se utilizaban. Incluso cuestionan las conclusiones de los expertos sobre los posibles resultados del nuevo planisferio.
El año pasado, el presidente Donald Trump y la Casa Blanca comenzaron a instar a los estados liderados por el Partido Republicano a participar en una redistribución de distritos a mediados de la decenio. Poco a posteriori, DeSantis comenzó a pedir cambios igualmente en el planisferio de Florida. Dijo que un distrito del sur de Florida se basaba en consideraciones raciales que probablemente serían declaradas inconstitucionales por la Corte Suprema de Estados Unidos y que la población del estado había crecido en los últimos primaveras. Sin bloqueo, el nuevo planisferio todavía se basamento en los mismos datos del censo que se utilizaron en 2022.