Por Rafael Satter
WASHINGTON, 28 mayo (Reuters) – Las fuerzas estadounidenses desplegadas en zonas de conflagración han sido atacadas utilizando datos de ubicación disponibles comercialmente, según informes presentados por funcionarios militares, un ejemplo de cómo la patrimonio de vigilancia entero está dando forma al campo de batalla.
En una carta compartida con Reuters por el senador estadounidense Ron Wyden, un demócrata de Oregón, el Comando Central de Estados Unidos dijo que había “recibido múltiples informes de amenazas sobre la explotación por parte del adversario de datos de ubicación comercial para apuntar o guardar al personal estadounidense en el teatro”. El mensaje, enviado el 14 de abril, no ofrecía más detalles, pero el campo de acción de responsabilidad del Centcom incluye el Vagabundo, donde las fuerzas estadounidenses se enfrentan al ejército iraní en el Angosto de Ormuz.
La revelación fue la primera confirmación oficial de que las fuerzas estadounidenses habían sido atacadas en una zona de conflagración activa, dijeron Wyden y un liga bipartidista de legisladores en una carta enviada el jueves al Pentágono.
“Los datos de ubicación comercial pueden estilarse para identificar dónde se congregan las tropas estadounidenses y su patrón de vida, lo que puede ser explotado por los adversarios para atacar ataques como misiles, drones y bombas en las carreteras, así como con fines de contrainteligencia”, advertía la carta. Wyden dijo en un comunicado que era hora de “comenzar a tratar la industria de la tecnología publicitaria como una amenaza a la seguridad doméstico”.
El Pentágono no respondió mensajes en examen de comentarios. Los legisladores dijeron en su carta que sus esfuerzos por obtener más información de los oficiales militares sobre los ataques reportados habían sido infructuosos.
EL COMERCIO DE DATOS DE UBICACIÓN ENERGÍA PREOCUPACIONES SOBRE PRIVACIDAD
Los datos de ubicación se utilizan ampliamente en la publicidad digital, que es una fuente secreto de ingresos para muchas empresas de tecnología. Por lo común, estos datos se recopilan de teléfonos inteligentes u otros dispositivos mediante aplicaciones o proveedores de servicios ayer de venderlos a intermediarios de datos que recopilan y revenden los datos, a veces a través de complejas redes de intermediarios.
Aunque la amenaza a la privacidad inherente a la cesión de los detalles de los movimientos diarios de las personas en el “mercado libre” ha sido durante mucho tiempo un tema de debate manifiesto, su potencial como peligro para la seguridad doméstico incluso ha generado preocupación recientemente.
Ya en 2016, un contratista de defensa estadounidense pudo utilizar los datos de ubicación disponibles comercialmente para rastrear a las fuerzas de operaciones especiales desde sus bases en los Estados Unidos hasta un puesto de escalera sensible en Siria, según un relato divulgado por primera vez por el Wall Street Journal.
Más recientemente, periodistas de Wired y dos medios de telediario alemanes recurrieron a miles de millones de coordenadas recopiladas por un intermediario de datos para exponer las idas y venidas granulares de personas estacionadas en o aproximadamente de 11 puntos de Estados Unidos. sitios militares y de inteligencia en Alemania.
Dos grupos que representan a los anunciantes digitales, la Oficina de Publicidad Interactiva y la Asociación de Anunciantes Nacionales, no respondieron correos electrónicos en examen de comentarios.
La carta de los legisladores estadounidenses al Pentágono decía que, cubo lo que los oficiales militares saben sobre el comercio de datos de ubicación, deberían acaecer actuado más rápido para proteger a su personal, por ejemplo, “deshabilitando la identificación de publicidad única adjunta a los dispositivos emitidos por el ejército, desactivando automáticamente el uso compartido de la ubicación en los teléfonos inteligentes en el campo y alejando al personal del navegador web Chrome de Google con destino a alternativas más centradas en la privacidad.
Uno de los firmantes de la carta fue el representante estadounidense Pat Harrigan, un republicano de Carolina del Boreal que anteriormente fue oficial de las Fuerzas Especiales del Ejército estadounidense. Harrigan dijo que los navegadores como Chrome “están construidos desde cero para compilar y compartir datos de los usuarios” y que cada día que permanecen en dispositivos proporcionados por el gobierno “es otro día en el que entregamos a nuestros adversarios un pertrechos contra nuestras propias tropas”.
En un comunicado, Google de Alphabet dijo que Chrome tenía “seguridad líder en la industria”. La compañía agregó que había “abogado durante mucho tiempo por reglas y salvaguardias más estrictas contra los intermediarios de datos”.
(Reporte de Raphael Satter en Washington; Editado por Matthew Lewis)
