PHOENIX (AP) — Durante décadas, lo único que separaba a Estados Unidos de México era alambre de púas.
Ahora, a posteriori de una enorme inyección de moneda del Congreso, la filial del presidente Donald Trump está construyendo rápidamente lo que ha denominado un “tapia inteligente”, una combinación de cercas de espada de 30 pies (9 metros de parada) y una serie de tecnología sofisticada como sensores, cámaras y torres que permiten a la Patrulla Fronteriza atender el división.
El tapia está bajo un intenso pesquisa por los miles de millones de dólares que se le dedican cuando los cruces fronterizos están en su nivel más bajo en décadas. Los críticos dicen que Estados Unidos está militarizando la frontera a medida que despliega cada vez más tecnología de vigilancia sofisticada en el ámbito, lo que afecta a las comunidades locales.
“Estamos viendo una expansión masiva de la vigilancia y la tecnología de vigilancia en las zonas fronterizas”, dijo Ricky Zancuda, asesor de políticas fronterizas de la Coalición de Comunidades de la Frontera Sur, un peña de defensa. “El tapia en todas sus formas es perjudicial para las comunidades”.
Los funcionarios dicen que la tecnología es complementaria al tapia físico y libera a los agentes para otras tareas.
“Es un tapia inteligente. No es sólo una barrera”, dijo el comisionado de Aduanas y Protección Fronteriza, Rodney Scott, durante un nuevo afirmación delante el Congreso. “Maximiza el uso de nuestro procedimiento más valioso, que son nuestros agentes”.
Ya se firmaron los contratos para cientos de kilómetros de tapia
El tapia ha sido una de las principales prioridades para Trump, un republicano, desde que se postuló por primera vez para la presidencia.
Durante la filial del presidente Joe Biden, un demócrata, la frontera surgió como un punto máximo, con miles de personas tratando de cruzar al país cada día. Esas cifras comenzaron a disminuir poco antaño de que Trump regresara al cargo el año pasado y luego se redujeron a un insignificante, con su represión más amplia contra la inmigración sirviendo como disuasivo para los posibles inmigrantes.
Con $46 mil millones para terminar el tapia a posteriori de una inyección del Congreso para el control de la inmigración, la CBP está firmando decenas de miles de millones de dólares en contratos para construir el tapia e impulsar el tesina representativo del presidente.
El secretario de Seguridad Doméstico, Markwayne Mullin, dijo recientemente que una parte preliminar del tapia estará terminada “para estas fechas el año que viene”. Scott dijo que su agencia está levantando 10 kilómetros (6 millas) de tapia por semana.
Ya se habían construido cientos de kilómetros antaño de que Trump regresara al cargo. A mediados de junio de 2026, la CBP ha construido otros 119 kilómetros (74 millas) y pretende construir cientos más. No hay ningún tapia previsto para aproximadamente 535 millas (861 kilómetros) de la frontera de aproximadamente 2.000 millas (3.200 kilómetros), porque el demarcación accidentado ya sirve como barrera. En su ocasión, se utilizarán sensores terrestres y torres.
CBP además está reconstruyendo cientos de millas de muros ya construidos y agregando más tecnología, luces y caminos. A lo abundante de los largos tramos de río en Texas que marcan la frontera con México, están desplegando boyas en forma de cilindro de 3,7 a 4,5 metros de abundante (12 a 15 pies) destinadas a impedir que los migrantes o contrabandistas crucen la frontera.
Se está implementando más tecnología en la frontera
La tecnología está desempeñando un papel más importante en el esfuerzo de la filial Trump por dificultar los cruces ilegales a lo abundante de la frontera, parte de una transformación más amplia de la CBP en los abriles transcurridos desde el 11 de septiembre de 2001, en una operación de inteligencia con una red de vigilancia masiva cuyo envergadura se extiende mucho más allá de las fronteras del país, según un crónica de The Associated Press.
Y los críticos dicen que la tecnología fronteriza representa una amenaza.
La Coalición de Comunidades de la Frontera Sur dice que las tecnologías de vigilancia pueden empujar a los migrantes a rutas más peligrosas para evitar ser detectados.
Zancuda, el asesor político del peña, advirtió que la tecnología de vigilancia infringe los derechos de privacidad de los residentes fronterizos y que los lugareños han enemigo sensores terrestres utilizados para detectar el tráfico de contrabandistas o inmigrantes colocados en sus propiedades sin su consentimiento.
Nayda Álvarez y sus familiares poseen tierras a lo abundante del Río Vasto, aproximadamente a 200 kilómetros (125 millas) tierra adentro desde el Granuja de México. Encontró cámaras colocadas en las tierras de su comunidad y casi nada la semana pasada vio una torre de vigilancia aproximadamente a un cuarto de milla (casi medio kilómetro) río debajo desde su casa.
“¿Estamos esperando una refriega o poco así?” ella dijo. “No me hace percibir más seguro”.
Dave Maass, director de investigaciones de Electronic Frontier Foundation, una estructura sin fines de provecho que se enfoca en las libertades civiles relacionadas con la tecnología digital, dijo que la tecnología ha convertido el ámbito fronteriza en “un entorno hostil” para los locales y los posibles inmigrantes.
La fundación ha publicado una orientación sobre los distintos tipos de torres de vigilancia que se utilizan a lo abundante de la frontera sur diseñada para ayudar a los residentes locales.
Estos pueden variar desde torres fijas con tecnologías de video, infrarrojos y radar que tienen un envergadura de aproximadamente 13 kilómetros (8 millas) hasta sistemas de videovigilancia remota que tienen cámaras y un foco fijo en la parte superior. Algunos están montados en la parte trasera de camiones para que los agentes puedan llevarlos a diferentes partes de la frontera.
Cada vez más, estas torres son autónomas. Pueden escanear un ámbito, analizar lo que ven usando inteligencia químico y alertar a los agentes de la Patrulla Fronteriza sobre poco sospechoso. Los defensores dicen que esto ayuda a prolongar a los agentes de la Patrulla Fronteriza en el campo en ocasión de sentarse frente a las pantallas de las computadoras observando la actividad. Pero además aumenta la toma de decisiones de IA a lo abundante de la frontera cuando los expertos han experto sobre el potencial de sesgo u otros problemas de la tecnología.
El gran tesina de ley de gastos y recortaduras de impuestos del Partido Republicano aceptado por el Congreso el verano pasado requiere que CBP compre solo las torres autónomas, y el sección está implementando 95 adicionales.
Los cables de fibra óptica enterrados bajo tierra pueden detectar el movimiento y capturar datos que luego además son analizados por la IA.
“Seguimos el contorno del demarcación. Atravesamos los árboles. Bajamos a las orillas del río. Podemos ir absolutamente a todas partes”, dijo Magnus McEwen-King, director ejecutor de Sintela, que tiene un anuencia con CBP para instalar los cables. Habló en una nuevo exposición de seguridad fronteriza en Phoenix, donde se exhibió parte de la tecnología.
CBP además utiliza sensores terrestres y cámaras de seguimiento para detectar rutas de contrabando.
Preocupaciones sobre costos y planes futuros
El peña de vigilancia no partidista Contribuyentes por el Sentido Popular ha cuestionado tanto las enormes cantidades de moneda destinadas a la construcción del tapia como si los contribuyentes están obteniendo el valía de su moneda.
En 2011, bajo el presidente demócrata Barack Obama, la secretaria de Seguridad Doméstico, Janet Napolitano, canceló un tesina para construir un “tapia potencial” de tecnología integrada como radares, sensores y cámaras en toda la frontera a posteriori de que se excediera el presupuesto, enfrentara fallas tecnológicas y estuviera retrasado.
Josh Sewell, director de investigación y políticas de Taxpayers for Common Sense, dijo que a la estructura le gustaría ver una “evaluación más sólida” de las tecnologías que se utilizan para evitar escenarios similares. Y criticó a la filial Trump por la yerro de supervisión sobre cómo se gasta el moneda, inculpación que la CBP ha inhábil, citando un “mecanismo de supervisión”.
En el ámbito de Big Bend en el sur de Texas, la examen a los planes de construcción del tapia del sección obtuvo un robusto apoyo bipartidista, especialmente en las áreas más sensibles que atraviesan un parque estatal y doméstico y un ámbito de vida silvestre.
CBP ahora dice que no planea construir un tapia de bolardos de 30 pies (9 metros de cima) en esas áreas. Sus planes recientemente anunciados incluyen la instalación de vías de patrullaje y algunas barreras diseñadas para detener los automóviles y el uso de tecnologías de detección.
Clara Benson, una de las fundadoras de la coalición No Big Bend Wall, dice que las luces brillantes en el ámbito diseñada para iluminar la frontera podrían contaminar los cielos en un ámbito famosa por tener algunas de las mejores vistas de las estrellas. Incluso sin un tapia de espada de 9 metros de cima que atraviese el demarcación, existe preocupación sobre los planes de CBP.
“Todavía hay mucho temor y pavor de que el plan siga siendo sobrado dañino”, dijo.
