LOS ÁNGELES (AP) — California finalmente se acerca al final del recuento de votos de las primarias del 2 de junio, un proceso tediosamente tranquilo que es en gran medida el resultado de múltiples cambios a lo grande de los abriles destinados a aumentar la billete haciendo que la votación sea más sencillo y accesible.
Los datos estatales y los expertos que estudian las tendencias de votación sugieren que esos esfuerzos no han rematado una prosperidad significativa en la billete, incluso cuando la prolongada tabulación de California la ha puesto en la mira del presidente Donald Trump y la ha convertido en el blanco de quienes promueven teorías de conspiración electoral infundadas.
La billete alcanzó el 40,8% en las primarias de junio, según cifras preliminares de la oficina del Secretario de Estado, y los condados deben completar su recuento el jueves. Si proporcionadamente eso fue un aumento con respecto a las dos elecciones primarias anteriores, estuvo por debajo de los niveles de billete en varias otras primarias que se remontan al año 2000 y ni siquiera se acercó a la billete en la lapso de 1970, cuando la billete en las primarias a veces superó el 70%.
Incluso persisten amplias brechas en la billete de los votantes más jóvenes y de los votantes de color, según el Centro para la Democracia Inclusiva, un colección de investigación no partidista. Los votantes más consistentes del estado siguen siendo propietarios de viviendas de viejo etapa, blancos y más acomodados.
El estado parece sobrevenir manido sólo un progreso incremental a partir de sus cambios en la votación durante la última lapso o más, dijo la directora del centro, Mindy Romero.
“No hemos manido aumentos significativos en la billete”, dijo. “Todavía tenemos una disparidad muy significativa en la billete según la raza y el origen étnico. Las cifras no mienten”.
Los cambios extensos han llevado en su viejo parte a un conteo de votos más prolongado.
A lo grande de los abriles, la California fuertemente demócrata ha legado paso a una serie de cambios destinados a aumentar la billete de los votantes. Esos cambios a veces han tenido un precio, al acercar el tiempo que lleva contar las papeletas.
Cada votante recibe una boleto por correo que puede ganar a una oficina electoral con siete días de retraso y aun así ser contada, siempre que el sobre tenga matasellos del día de las elecciones. Los residentes asimismo pueden inscribirse para sufragar el día de las elecciones si no cumplieron con la vencimiento conclusión de registro o no actualizaron su información de registro de votantes. Esas papeletas se cuentan una vez verificado su registro.
Cada sobre que contiene una boleto por correo debe coincidir con la firma registrada, y eso lleva tiempo. Si una firma no coincide, los funcionarios electorales deben darles a esos votantes la oportunidad de venir y demostrar su identidad para que la boleto cuente, lo que retrasa aún más el recuento final.
En ese sentido, el recuento de votos inusualmente grande de California es el resultado de su propia acto. En un referencia publicado el mes pasado, la California Voter Foundation, una estructura no partidista, encontró que el porcentaje de votos de California contados internamente de los dos días posteriores al día de las elecciones ha disminuido en universal con el tiempo, del 81% en 2004 al 66% en 2024.
Ese período siguió vagamente una expansión constante del voto por correo en el estado. En una sufragio estatal exclusivo el año pasado, casi 9 de cada 10 votantes votaron por correo.
Florida, Texas y otros estados grandes concluyen rápidamente el conteo de votos. California está rezagada a nivel franquista, y el resultado en contiendas reñidas a veces tarda semanas en decidirse.
Si proporcionadamente los funcionarios electorales insisten en que se centran en la precisión, el período extendido de tabulación ha extenso la puerta para que los candidatos que ven perder su delantera sugieran que poco nefasto está en serie. A posteriori de las primarias de junio, Trump aprovechó la reputación de California como país tranquilo a nivel franquista en el conteo de votos para renovar sus críticas de larga data a las elecciones estatales, mientras que el Área de Imparcialidad republicano inició una investigación sobre las elecciones del condado de Los Ángeles.
Incluso la oficina del autoridad demócrata Gavin Newsom ha lamentado el ritmo distante del conteo. El presupuesto estatal recientemente promulgado incluye $29 millones para ayudar a acelerar el conteo grande del estado.
“Incluso deseamos que los votos se cuenten más rápido”, escribió la oficina de prensa de Newsom en la plataforma social X el mes pasado.
La billete escasamente cambió posteriormente de que California aprobara una importante ley de billete.
Uno de los cambios más destacados se produjo en 2016, con la aprobación de la indicación Ley de Opción del Votante. Su objetivo era hacer que la votación fuera más conveniente y aumentar la billete, especialmente entre los votantes más jóvenes de color.
La ley marcó un camino cerca de el voto por correo en todo el estado y, en algunos condados, reemplazó los lugares de votación tradicionales de los vecindarios con centros de votación comunitarios y urnas. El objetivo era liberar a los votantes de estar atados a un único emplazamiento o día de votación.
No parece que la ley haya tenido el impacto deseado.
Las elecciones con dos décadas de diferencia ofrecen un claro ejemplo: la billete en las elecciones presidenciales de 2024 en California fue del 71%, 5 puntos porcentuales menos que en las elecciones presidenciales de 2004. La billete en las elecciones intermedias de 2022 fue del 51%, la misma tasa que en las elecciones intermedias de 20 abriles ayer.
Un estudio de 2025 realizado por el Instituto de Políticas Públicas de California, una estructura no partidista, concluyó que “la billete no mejoró ni empeoró consistentemente para ningún colección étnico o étnico”.
“Los mercancía de la (ley) en universal no han corto el objetivo innovador de la reforma de un electorado más egregio y representativo”, dijo el estudio.
En una investigación separada de 2025, el instituto encontró que los blancos representan el 36% de la población adulta de California, pero representan el 50% de los probables votantes del estado. Los latinos constituyen el 38% de la población adulta pero el 29% de los votantes probables. Los residentes negros representan el 5% de los adultos y el 4% de los votantes probables.
“No se puede afirmar de modo definitiva y clara que (la ley) tuvo un impacto universal positivo en la billete”, dijo Romero, el investigador de votación, quien agregó que se necesitaban más estudios.
Los cambios legislativos sólo pueden ganar hasta cierto punto para aumentar la billete
Parece sobrevenir un consenso emergente en que es necesario hacer más para conectar y motivar a los votantes poco frecuentes, muchos de ellos personas de color que a menudo son ignoradas por las campañas.
El senador estadounidense Alex Padilla, un demócrata que era el director electoral del estado cuando el autoridad demócrata Jerry Brown firmó la Ley de Opción del Votante, dijo en una explicación que si proporcionadamente el estado es líder en ataque al voto, “los candidatos y los partidos políticos deben hacer más para motivar a los votantes a salir y sufragar”.
Kim Alexander, presidente de la Fundación de Votantes de California, dijo que parte del desafío de California es simplemente reñir con la escalera de votación. California tiene más de 23 millones de votantes registrados, más que cualquier otro estado. Ese número ha aumentado constantemente durante dos décadas, incluso cuando la billete no ha aumentado significativamente.
El estado al menos ha rematado avances en el registro de nuevos votantes: casi el 85% de los votantes elegibles están registrados, en comparación con el 70% hace dos décadas. Eso asimismo significa más votos para contar, otro desafío a la puntualidad de los resultados. El estado tiene más o menos de 7,5 millones de votantes más que en 2006.
Alexander dijo que la audacia de un votante de entregar una boleto puede someterse de múltiples consideraciones. Las elecciones primarias pueden considerarse opcionales, y las elecciones generales se celebrarán en otoño. Incluso las votaciones notoriamente complejas de California, con docenas de contiendas que se superponen con iniciativas electorales estatales y locales, pueden ser un desvío, dijo, abrumando a algunos posibles votantes.
A pesar de todos los cambios en el estado, la forma en que la multitud vota puede ser menos importante que lo que les motiva a sufragar.
“El nivel de confianza del notorio en el gobierno y las instituciones, quién y qué está en la boleto y qué tan proporcionadamente financiadas están sus campañas para obtener el voto, tienen un impacto mucho viejo en la billete de los votantes que el maniquí electoral utilizado”, dijo Bob Page, registrador de votantes del Condado de Orange.
