JUNEAU, Alaska (AP) — Un hombre con el mismo nombre y afiliación partidista que el senador republicano por Alaska Dan Sullivan es elegible para las primarias de agosto y puede aparecer en la pagaré, dictaminó un magistrado el viernes.
El falta del magistrado del Tribunal Superior Thomas Matthews anula una valor del 15 de junio de la directora de la División de Elecciones, Carol Beecher, de descalificar al retador y mantenerlo fuera de la pagaré primaria. El falta de Matthews se puede apelar frente a la Corte Suprema del estado.
Los abogados del estado han dicho que el martes es la época orilla para emitir un falta final para que se puedan imprimir las boletas para las primarias del 18 de agosto.
El magistrado dictaminó que la valor de la División de excluir a Dan J. Sullivan porque su candidatura no fue “de buena fe” no se basó en la Constitución, la ley de Alaska ni las propias regulaciones de la División.
“En cambio, la valor se basó en un nuevo criterio de ‘buena fe’, no notorio anteriormente”, escribió el magistrado.
La controversia sobre los dos Dan Sullivan ha puesto de relieve lo que está en distracción en la campaña de reelección del titular. La contienda por Alaska es una de aproximadamente media docena de contiendas por el Senado de Estados Unidos que se aplazamiento que sean muy competitivas en el otoño, y el escaño es uno que los demócratas están tratando de cambiar en sus esfuerzos por recuperar la mayoría.
El senador y sus aliados, incluido el Comité Senatorial Doméstico Republicano, condenaron los esfuerzos del retador por unirse a la carrera, argumentando que su presencia podría confundir a los votantes. Según el sistema electoral de Alaska, los cuatro candidatos principales de las primarias, independientemente del partido, pasan a las elecciones generales de noviembre por orden de preferencia.
El senador ha procesado al retador Sullivan de trabajar con los demócratas y la campaña de la ex representante demócrata Mary Peltola, considerada la principal oponente del senador, para causar confusión y aumentar las posibilidades de Peltola. La campaña de Peltola y los demócratas estatales han inútil la recriminación, al igual que el retador.
El senador Sullivan y Peltola son los candidatos de más suspensión perfil en la concurrida contienda y los únicos que reportan ocurrir recaudado billete.
Beecher ha dicho que determinó que el retador Sullivan no es elegible para postularse porque su candidatura no fue presentada de buena fe y, en cambio, se hizo con la intención de confundir a los votantes. Ella dijo que se había registrado para sufragar como Daniel J. Sullivan Jr. y, adjunto con su candidatura, cambió su afiliación partidista a Republicana. Asimismo citó similitudes entre el sitio web de su campaña y el del senador, y su trabajo con un consejero entre cuyos clientes se encuentran algunos demócratas. No mencionó ocurrir enfrentado ninguna evidencia de supuesta coordinación.
Al argumentar que se mantendría descalificado al retador, los abogados del estado rechazaron las sugerencias de que la pagaré podría diseñarse de modo que reduzca la confusión de los votantes sobre dos candidatos con el mismo nombre y partido que se postulan para el mismo cargo.
“La Constitución no exige que los estados incluyan un candidato espurio en la pagaré electoral y luego intenten mitigar el daño mediante opciones de diseño”, escribieron en documentos judiciales la abogada Rachel Witty, del Unidad de Derecho de Alaska, y los abogados externos Christopher Murray y Michael Francisco.
Los abogados del retador Sullivan argumentaron que la Constitución establece tres requisitos exclusivos para el Senado, que abordan nada más la años, la ciudadanía y la residencia. Dijeron que Beecher carecía de autoridad permitido para expulsar a su cliente de la pagaré electoral.
El retador Sullivan ha dicho que compartir nombre y afiliación partidista con el titular le dio “un altavoz instantáneo”. Pero el músico retirado y ex empleado del Servicio Forestal de Estados Unidos, que tiene 69 abriles, dijo que había considerado postularse durante algún tiempo y que se había sentido frustrado con el senador.
Inicialmente fue certificado en la relación de candidatos del estado como Dan J. Sullivan, y el senador figuraba como Dan S. Sullivan e identificado como el titular.
