Home Noticias ¿El acceso de pobreza de Estados Unidos es positivamente de 140.000 dólares...

¿El acceso de pobreza de Estados Unidos es positivamente de 140.000 dólares ahora? El estratega explica

87
0
¿El acceso de pobreza de Estados Unidos es positivamente de 140.000 dólares ahora? El estratega explica

00:00 Altavoz A

Mike, antaño de sumergirnos en esto, solo quería explicarte cómo llegaste a ese número de $ 140,000 porque estás analizando varias entradas, ¿verdad? Para el hogar caro. Entonces se utilizan datos nacionales para calcular el cuidado pueril promedio, los costos de vivienda, luego se suma la comida, la atención médica, los impuestos y el transporte. Todos estos son números altos, y luego agregas otros utensilios esenciales y así es como llegaste a ese total de $136,500 específicamente. Ahora,

00:33 Altavoz A

Como adecuadamente sabes, ha habido muchas discusiones en torno a este número desde que presentaste esta estimación, Mike, pero me consulto cuál es tu opinión sobre el debate que esto ha engendrado y qué has sacado de todo este ida y envés.

00:54 Altavoz B

Bueno, Julie, primero que nulo, gracias. Por cierto, es un esquema increíble. Creo que voy a robar eso para cualquier traducción flagrante o futura de esto. Um, sí, ha habido una extraordinaria cantidad de debate al respecto. Creo que gran parte de esto ha sido función de una repaso poco generosa en la que la familia intenta efectivamente afirmar niveles absolutos frente a niveles relativos de pobreza.

01:17 Altavoz B

Um, lo importante para mí no era profundizar y concretar una nueva estría de pobreza. Fue para comprender lo que estaba experimentando el hogar estadounidense promedio. Construí esos números a partir de los componentes del salario digno del MIT. Las verdaderas sorpresas son cosas como el cuidado de los niños y, como la familia señala correctamente, el cuidado de los niños no es poco que todas las familias o todos los hogares deban hacer. Por eso me centré muy específicamente en la experiencia de las familias jóvenes en Estados Unidos, tratando de contestar a las

01:45 Altavoz B

pregunta, ¿por qué no vemos más formación de hogares? ¿Por qué no vemos germinar más niños, poliedro que los millennials se encuentran ahora en el punto en el que deberían alcanzar niveles máximos de fertilidad? Mmm, la respuesta es muy simple. Hoy en día es muy caro tener hijos en Estados Unidos. Y el cuidado pueril es el que debería golpear la atención de la familia, especialmente cuando se piensa en componentes como las elecciones de la ciudad de Nueva York, etc.

02:14 Altavoz B

Creo que lo que asustó a entreambos lados del debate es que la izquierda está muy asustada, comprensiblemente, de que esto distraiga la atención de los oficialmente pobres, aquellos que son genuinamente, ya sabes, que sufren verdaderas privaciones y verdadera inseguridad. Y en la derecha, existe un miedo increíble a rajar la idea de impuestos más progresivos y la idea de que podría deber deyección institucionales, por ejemplo, en torno al cuidado pueril, como Mondami ha propuesto una atención sanitaria impulsada por el gobierno.

02:44 Altavoz B

En la derecha yo tengo miedo y otros tienen miedo de que esa acabe siendo la decisión que se propone, ¿no? Una nueva burocracia ministerial del cuidado pueril, por ejemplo. Y así sucesivamente, en todos los frentes, recibimos una enorme cantidad de rechazo por parte del sector institucional o oficial. En verdad, lo increíble fue que recibí más de 10,000 mensajes y una increíble cantidad de comentarios en vehículos de prensa donde la familia básicamente decía, Jehová mío, alguno positivamente entiende mi vida.

03:12 Altavoz A

Bueno, y esto es lo que es tan interesante porque creo que hay implicaciones políticas de esto, hay implicaciones económicas de esto, pero seguimos hablando y hemos estado hablando durante los últimos primaveras de la indicación vibecesión. Estuve hablando con un estratega esta semana sobre la presión ambiental, lo que implica que ha empeorado y que existe una brecha entre lo que dicen los números y cómo se siente la familia. Y dependiendo de quién esté en el cargo,

03:40 Altavoz A

en cierto modo le dicen a la familia, bueno, positivamente no sientes lo que sientes. Entonces, supongo que lo que hizo fue una especie de ayuda para validar lo que sienten algunas personas. Como si no lo estuviéramos inventando.

03:52 Altavoz A

Incluso si no somos pobres, entre comillas, incluso si no estamos luchando activamente para poner comida en la mesa, sabemos que este no es un entorno posible.

04:03 Altavoz B

Sí, creo que es correcto. Y creo que lo que positivamente es fundamental que la familia entienda es que una fracción considerable de la población estadounidense, en particular aquellos de quienes dependemos para crear los futuros trabajadores y futuros votantes y futuros contribuyentes, están diciendo, muchachos, esto es positivamente increíblemente difícil y no es una función de que sean débiles e incapaces de hacerlo. La simple existencia está en un mundo en el que para poder permitirse traspasar o comprar una casa,

04:34 Altavoz B

necesitas un segundo ingreso. El cuidado de los niños se convierte en un componente muy positivo de ello. Históricamente, eso podría deber sido brindado en el vecindario o por miembros de la tribu. Pero muchas veces, los trabajos que permiten a las personas afrontar estas oportunidades están allá de esas redes de apoyo. Y esto se ha convertido en una existencia cada vez decano para las familias jóvenes en los Estados Unidos y es simplemente insostenible.