El Mundial de 2026 promete ser el evento deportivo más conocido del planeta. Incluso está a punto de producir una buena cantidad de controversia.
Teniendo en cuenta la historia de corrupción en la FIFA, el organismo rector del deporte, sería difícil culpar a cualquiera que haya decidido ignorar la competición de este año.
Anuncio
Sin requisa, algunos espectadores del torneo de este verano pueden enfrentarse a un dilema adicional.
Las tensiones políticas son altas en Estados Unidos, donde se jugarán la mayoría de los partidos del torneo. La establecimiento Trump es históricamente impopular y sus críticos ya están preocupados por el lavado deportivo: cuando los gobiernos utilizan el espectáculo de la competencia atlética para pulir su imagen y distraer al conocido.
Como señalo en mi tomo de 2022, “La ética del fanático del deporte”, los fanáticos que critican el comportamiento de su país a veces se sienten ambivalentes a la hora de apoyar a sus equipos deportivos nacionales, e incluso pueden sentirse obligados a apoyarlos.
Luego de todo, una cosa es apoyar a tu equipo doméstico cuando el patriotismo parece sencillo. Otra muy distinta es que no te sientas muy orgulloso de ser estadounidense.
Anuncio
La Extirpación Fría facilitó que muchos estadounidenses apoyaran al equipo de hockey masculino estadounidense de 1980 en su vencimiento sobre la Unión Soviética en el “Fenómeno sobre Hielo”. Pero, ¿qué haces cuando no ves a tu país como los “buenos”?
El patriotismo no significa honradez ciega
Algunos aficionados podrían doblar sus compromisos patrióticos durante el torneo. Aprovecharán la ocasión para defender a Estados Unidos en todos los aspectos, ya sean las batallas del país en el Medio Oriente o su equipo doméstico enfrentándose a Paraguay en el estadio SoFi de Los Ángeles.
Los deportes tienen una forma de respaldar las pasiones nacionalistas, y espero plenamente que muchas personas a las que no les importa mucho el fútbol canalicen sus sentimientos patrióticos en el torneo.
Anuncio
Sin requisa, apoyar a la selección doméstico de fútbol de tu país no significa que apoyes todo lo que hace tu país, así como querer que un amigo obtenga un avance en el trabajo requiere que apoyes todo su comportamiento. Como ha argumentado el filósofo Eamonn Callan, un sexo adecuado a la nación requiere que los ciudadanos tengan la visión clara de sus defectos. El cierto patriota resalta los problemas y trabaja para corregirlos, independientemente de cuánto quiera que la selección doméstico gane su próximo partido.
Del mismo modo, creo que un profundo sexo por el país puede coexistir con sentimientos ambivalentes sobre el desempeño del equipo doméstico en el campo. Si los patriotas pueden desaprobar el aventurerismo marcial de su país –ya sea porque lo consideran rotundamente injusto o porque arroja a su país una luz desfavorable en el proscenio internacional–, no hay cero fundamentalmente antipatriótico en no querer que Estados Unidos tenga un buen desempeño en la Copa del Mundo.
Otros fanáticos podrían invocar el mantra de que es importante simplemente sostener la política fuera de los deportes, que los juegos deberían ser un refugio de las controversias que plagan tantos otros aspectos de la vida cívica.
Pero, como sostengo en mi tomo, separar completamente la política y los deportes es casi difícil. Requiere que los fanáticos vean a los atletas como cero más que cuerpos que existen para desempeñarse en el campo. Significa que los ejecutivos y propietarios de los equipos hacen poco más que firmar cheques de suscripción. E ignora la sinceridad de que los deportes están entretejidos en la vida social, económica y política de las comunidades.
Anuncio
Los resultados no cambian cero
Entonces, para los fanáticos que elijan mirar, mi sugerencia es que vean la entusiasmo en el campo como lo harían con cualquier otro evento deportivo.
Apoya a quien quieras que gane, más o menos por cualquier motivo que te mueva.
Porque a pesar de toda la importancia política que se atribuye a la Copa del Mundo, el campeón o el perdedor de cualquier contienda no tiene esencialmente ninguna importancia política más amplia. Los problemas que existían antaño del torneo seguirán exigiendo atención cuando termine, sin importar quién gane.
No es probable que el éxito o el fracaso en el campo produzcan un cambio político significativo. Luego de todo, el hecho de que un gobierno tenga la dietario legislativa o el enfoque de política foráneo correctos está totalmente divorciado de la capacidad de su equipo doméstico de fútbol para marcar goles.
Anuncio
Pasado de esta guisa, apoyar a la selección doméstico de fútbol de tu país no implica honradez ciega a tu país o ignorancia de sus defectos. Simplemente significa que quieres que los atletas que representan a tu país ganen el partido que están jugando ese día en particular.
Los atletas han sido capaces de sortear esta ambivalencia durante mucho tiempo. Regularmente los escucharás tratando de separar el sexo por su país y su concurrencia del apoyo a regímenes problemáticos.
Cuando el futbolista iraní Mehdi Taremi se negó a celebrar un gol en un partido de la Superliga griega en enero de 2026, adoptó precisamente esa posición. Miles de personas habían sido asesinadas durante las protestas del régimen iraní y el momento exigía una reacción diferente.
“Hay problemas entre el pueblo y el gobierno”, afirmó. “La concurrencia siempre está con nosotros y por eso estamos con ellos”. Para Teremi, celebrar públicamente como ciudadano iraní en el extranjero era como respaldar al régimen presente, poco que no deseaba hacer. Si los atletas que visten sus colores nacionales pueden sostener opiniones tan matizadas, seguramente los fanáticos igualmente podrán hacerlo.
Por supuesto, los matices pueden ser difíciles en el clima político presente, y la retórica en torno a la Copa Mundial probablemente no cambie eso. Cuando el equipo de hockey masculino de Estados Unidos ganó el oro en los Juegos Olímpicos en febrero, Donald Trump intentó convertirlo en una vencimiento política personal invitando al equipo a su discurso sobre el Estado de la Unión.
Anuncio
“Nuestro país está ganando otra vez”, dijo Trump, dedicando casi seis minutos de su discurso a la vencimiento del equipo.
Las perspectivas para los hombres estadounidenses en la Copa Mundial de este año no son tan brillantes, pero hay muchas posibilidades de que cualquiera intente cooptar su éxito o fracaso con fines políticos. Los fanáticos no tienen por qué caer en la trampa.
Este artículo se republica en The Conversation, una estructura de telediario independiente y sin fines de utilidad que le brinda datos y descomposición confiables para ayudarlo a comprender nuestro enrevesado mundo. Fue escrito por: Adam Kadlac, Universidad Wake Forest
Deletrear más:
Adam Kadlac no trabaja, consulta, posee acciones ni recibe financiación de ninguna empresa u estructura que se beneficiaría de este artículo, y no ha revelado afiliaciones relevantes más allá de su elección clásico.
