El demócrata Xavier Becerra tiene una gran delantera sobre el republicano Steve Hilton mientras la carrera por la gobierno de California se acerca a las elecciones de noviembre, según muestra una nueva indagación.
Los dos candidatos encabezaron un vigoroso campo de aspirantes a regidor en las primarias del 2 de junio, lo que les valió la oportunidad de enfrentarse en las elecciones generales.
Entre los votantes registrados en el estado, el 52% apoyó a Becerra en un enfrentamiento cara a cara contra Hilton, que fue respaldado por el 31%, según una indagación del Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley copatrocinada por Los Angeles Times. El resto estaba indeciso.
“Se parece mucho a una disyuntiva genérico tradicional, basada en partidos, con la mayoría de los demócratas, más del 80%, respaldando a Becerra cuando comienza la campaña”, dijo el director de encuestas de IGS, Mark DiCamillo. “Aunque Hilton tiene más del 80% de los republicanos, los demócratas superan en número a los republicanos por 20 puntos en el estado, y eso les da a los candidatos demócratas una gran delantera, que Becerra claramente está aprovechando en esta disyuntiva”.
La indagación entre los votantes de California se realizó antaño de las primarias, del 19 al 24 de mayo.
La indagación encontró que los votantes demócratas y republicanos eran extremadamente leales al candidato de su partido. Entre los demócratas, el 82% dijo que apoyaría a Becerra en las elecciones generales, mientras que el 84% de los republicanos dijo lo mismo sobre Hilton.
Becerra además tuvo una delantera entre los votantes registrados sin preferencia partidista o registrados con otros partidos, que representan casi un tercio del electorado estatal. Entre esos votantes, el 43% respaldó a Becerra, el 28% apoyó a Hilton y el 29% estaba indeciso, según la indagación.
Por tiempo, artículos, raza y cosmografía, los votantes prefirieron a Becerra a Hilton en casi todos los ámbitos. La única región geográfica donde los votantes prefirieron a Hilton a Becerra es la de la región de la Costa Ártico/Sierra, que representa en torno a del 2% del electorado, dijo DiCamillo.
Hilton, quien se desempeñó como asesor del ex primer ministro inglés David Cameron antaño de expatriarse a Estados Unidos, obtuvo en abril el respaldo del presidente Trump, lo que le ayudó a obtener suficiente apoyo entre los votantes republicanos para aventajar a su rival republicano, el sheriff del condado de Riverside, Chad Bianco.
Más de un tercio de los republicanos, el 37%, dijo que el respaldo de Trump los hacía más propensos a apoyar a Hilton. Pero si adecuadamente ayudó a Hilton a consolidar el voto republicano en las primarias, ayudándolo a terminar en segundo puesto, probablemente lo perjudicará en las elecciones generales, dijo DiCamillo. Trump sigue siendo profundamente impopular en California; La indagación publicada el jueves mostró que el 69% de los votantes desaprueba el desempeño del presidente, mientras que el 29% lo aprueba.
“La mayoría de los californianos tiene una opinión muy negativa del presidente, por lo que el respaldo del presidente a Hilton no será tan favorecedor para él en la genérico como lo fue en las primarias”, dijo.
Becerra, exsecretario del estancia de Biden, fiscal genérico del estado y congresista de Los Ángeles desde hace mucho tiempo, se había regodeado en los bajos dígitos en las encuestas de opinión pública hace menos de tres meses. Su suerte cambió cuando el ex representante Eric Swalwell, uno de los favoritos demócrata, abandonó la carrera para regidor luego de ser acentuado de atentado sexual y mala conducta, lo que él niega.
Los votantes demócratas y los grupos de interés rápidamente se unieron detrás de Becerra, quien era conocido como un candidato estable con un dispendioso currículum en la política de California y un historial de lucha contra la distribución Trump. En dos meses, pasó de obtener un 5% en una indagación IGS de marzo a un 25% en una indagación de finales de mayo y terminar primero en el recuento de votos primarios no oficial.
Con el 91% de los votos contados hasta el miércoles por la tarde, Becerra lideraba con el 27,9% de los votos en comparación con el 25% de Hilton, según Associated Press, que declaró a Becerra y Hilton como los dos ganadores. El multimillonario fundador de un fondo de cobertura y convertido en ambientalista, Tom Steyer, quedó en tercer puesto con un 22,5%, dejando al demócrata fuera de la contienda para las elecciones de noviembre.
DiCamillo dijo que el descuido de Swalwell de la carrera “verdaderamente le dio a Becerra una oportunidad y la aprovechó”.
La indagación además mostró que al final, “Becerra fue el único de los principales candidatos que terminó la carrera primaria con una imagen inclinado entre el electorado en genérico, incluso frente a todos los anuncios negativos que Steyer estaba publicando” en su contra, dijo DiCamillo.
Amoldonado antaño de las elecciones primarias, el 44% de los probables votantes primarios encuestados tenían una opinión inclinado de Becerra en comparación con el 38% que lo veía desfavorablemente.
Hilton y Steyer estaban patas hacia lo alto: el 31% tenía una opinión inclinado de Hilton en comparación con el 38% desfavorable, y el 39% tenía una opinión inclinado de Steyer, mientras que el 43% lo veía desfavorablemente.
Aunque Steyer había cortejado agresivamente a los votantes progresistas y se había asegurado el respaldo de individuos y grupos de izquierda como el representante Ro Khanna (D-San José) y Our Revolution, un género fundado por el senador Bernie Sanders (I-Vt.), la última indagación de IGS antaño de las elecciones mostró que más votantes progresistas terminaron respaldando a Becerra.
Entre aquellos que se identificaron como progresistas, el 39% dijo que apoyaría a Becerra, mientras que el 29% prefirió a Steyer, según la indagación de finales de mayo.
“Es verdaderamente uno de los factores responsables de que la campaña de Steyer no haya tenido éxito”, dijo DiCamillo. Los votantes progresistas eran “un divulgado objetivo para Steyer, pero Becerra pudo tener una delantera allí”.
La indagación se realizó en camino en inglés y gachupin entre 8,578 votantes registrados de California. La indagación tiene un beneficio de error del 2% en cualquier dirección.
Regístrese en Essential California para cobrar telediario, artículos y recomendaciones del LA Times y más allá en su bandeja de entrada seis días a la semana.
Esta historia apareció originalmente en Los Angeles Times.
