Xavier Becerra ha pasado casi cuatro décadas en cargos electos. Para algunos, eso acento de una amplia experiencia y una profunda almohadilla en política. Para otros, huele a arribismo político y a una inversión a espacioso plazo en el fallido status quo.
¿Alambrado o cansado?
Todo depende de tu perspectiva.
Becerra, originario de California, surgió del invernadero de la política latina en el banda este de Los Ángeles. Fue estimado miembro de la Asamblea estatal en 1990, cumplió 12 mandatos en el Congreso, fue fiscal militar de California y luego, durante casi cuatro abriles, dirigió el Unidad de Salubridad y Servicios Humanos durante la presidencia de Biden.
Es este final período el que se ha convertido en un foco particular en los últimos días de las largas y sinuosas primarias para director de California.
A medida que Becerra pasó de la inconsecuencia al privilegiado, sus oponentes, liderados por su principal rival demócrata, Tom Steyer, han criticado el desempeño de Becerra en la filial Biden, sugiriendo que estuvo falto sin permiso durante la pandemia de COVID-19 y fue inepto en su manejo de los niños migrantes no acompañados, 85.000 de los cuales supuestamente estaban “perdidos” bajo la dirección de Becerra.
La política se negociación de persuasión y emoción, no de telemetría de cohetes, por lo que no es difícil descubrir qué está pasando.
Descifrar más: Becerra lidera la carrera para director, con Hilton y Steyer en una reñida competencia por el segundo puesto, según una sondeo
“Si miras a Xavier, parece ser percibido como una sufragio reflexiva, probable y digna de confianza. Eso es lo que escucho cuando hablo con clan natural que no está interiormente de la política”, dijo Darry Sragow, un estratega demócrata que ha pasado décadas dirigiendo campañas en California. “Así que ves a las personas que quieren eliminarlo siguiendo una de las palabras que acabo de usar aquí, que es ‘confiable’ y, hasta cierto punto, ‘probable’”.
Un correo nuevo de Steyer, que, lógicamente, presenta un retrato sombrío de Becerra, lo acusa de “mala administración”, “escándalo” e “incompetencia”, y cita una cita de 2024 de Susan Rice, exasesora de política interna de Biden, que describe al exmiembro del Ministerio como un “idiota”. (Aparentemente “perra…”, otro epíteto de Rice del mismo mensaje de telediario de Axios, se consideró inadecuado).
El correo asimismo cita a Xochitl Hinojosa, portavoz del Unidad de Rectitud en la filial Biden, diciendo que Becerra “no fue eficaz en el gobierno”, aunque varias personas que trabajaron en la Casa Blanca no pudieron pensar en ninguna ocasión o motivo por el cual Hinojosa habría interactuado de modo significativa con Becerra.
Salsa suficiente débil. Pero al menos Hinojosa, quien pronunció su desprecio en uno de los programas de entrevistas de CNN, estuvo dispuesta a sumarse públicamente a las críticas.
Politico citó a seis ex funcionarios de la filial de Biden “reaccionando con una mezcla de incredulidad, desprecio y resignación” en presencia de el repentino encumbramiento de Becerra en la carrera por director. Los críticos asimismo descargaron a NBC News y otros medios. Todos ellos hablaron de forma anónima.
Por consiguiente, es inalcanzable discernir sus motivaciones. ¿Celos? ¿Ego? ¿Un intento de seguir siendo políticamente relevante?
O tal vez Becerra era, de hecho, un miembro del Ministerio valeverguista, agitado y completamente horrible, merecedor de desprecio y vergüenza.
Ron Klain, que fue superior de junta de Biden durante los dos primeros abriles de su presidencia, no lo cree así.
“Creo que hizo un excelente trabajo como secretario del HHS y creo que el historial lo demuestra”, dijo Klain, citando, entre otros logros, el trabajo de Becerra ayudando a negociar una caída en el precio de los medicamentos recetados y ampliando la cobertura de atención médica bajo la Ley de Atención Médica Asequible.
Sobre el COVID-19, Becerra “no se confirmó hasta varios meses a posteriori de la filial Biden. Dr. [Anthony] Fauci había estado en el trabajo y era una figura suficiente conocida para los estadounidenses. Entonces, por supuesto, se convirtió más en el rostro de la respuesta al COVID”.
“Sobre la inmigración”, continuó Klain. “El papel de Xavier era pequeño y discreto. No era el secretario de Seguridad Doméstico. No dirigía la frontera. Supervisaba una oficina llamamiento Oficina de Reasentamiento de Refugiados”, responsable de procesar a los niños que cruzaban la frontera solos. “Estuve en reuniones en las que él era un defensor apasionado y enérgico de estos menores”, dijo Klain.
Aún así, hay preguntas legítimas, a pesar de las desviaciones de Becerra: ¡Trump! ¡MAGA! ¡Triunfo! – sobre su manejo de los niños migrantes, algunos de los cuales murieron, sufrieron abusos horribles o resultaron heridos catastróficamente, según un mensaje revelador del New York Times. Sin incautación, vale la pena señalar que Becerra heredó un plan para tratar con menores no acompañados que fue redactado e implementado gradualmente por Rice y su Consejo de Política Interna.
Hay una historia infeliz entre los dos; aparentemente Becerra no fue el único que provocó la ira de Rice. En 2022, un artículo del American Prospect la acusó de crear un “puesto de trabajo desmedido y deshumanizante”, en el que Rice reprendía asiduamente a otros, incluido el secretario de Salubridad y Servicios Humanos.
Descifrar más: Barabak: Californianos en una carrera confusa para director: ‘No tengo… ni idea de por quién voy a sufragar’
En las redes sociales, Rice no ha ocultado su continuo desprecio por Becerra, una exhibición que huele no poco a brillante y ajuste de cuentas. Destacó la negativa del superior de Seguridad Doméstico de Biden, Alejandro Mayorkas, a respaldar a Becerra en la carrera por la gobierno, aunque sería sorprendente que Mayorkas, Biden, Kamala Harris o cualquier demócrata de suspensión nivel eligieran a un privilegiado en unas primarias tan reñidas.
Becerra “tenía grandes cosas que hacer y las hizo”, dijo Neera Tanden, quien sucedió a Rice como jefa del Consejo de Política Interna de Biden y ha defendido vigorosamente a Becerra contra ataques en las redes sociales.
“No estoy ni coordinando la campaña de Becerra”, dijo Tanden. “Sólo sé que estos ataques son ridículos”.
Si Becerra pasa de las primarias del martes a la segunda revés de noviembre, su carrera merece un indagación cuidadoso, y no solo los abriles que pasó en el junta de Biden. Muchos votantes todavía están conociendo a Becerra, quien es el candidato más probable para ser el próximo director de California. Citas anónimas, comentarios desde vehículos y anuncios publicitarios incendiarios pueden ser el material habitual de la campaña. Pero los votantes merecen poco mejor.
Obtenga lo final de Mark Z. Barabak
Centrándose en la política del Oeste, desde el Golden Gate hasta el Capitolio de Estados Unidos.
Regístreme.
Esta historia apareció originalmente en Los Angeles Times.