WASHINGTON (AP) — La Cámara de Representantes aprobó el miércoles un esquema de ley de política de defensa que incorpora la solicitud del presidente Donald Trump de un consumición histórico de 1,15 billones de dólares para seguridad doméstico y que designaría al Unidad de Defensa como Unidad de Enfrentamiento.
Todavía prevería un aumento salarial el próximo año que oscilaría entre el 5% y el 7% para los miembros del servicio, dependiendo de su rango.
La Ley de Autorización de Defensa Doméstico es generalmente uno de los proyectos de ley más bipartidistas que el Congreso aborda anualmente. Ese no es el caso este año. La votación fue 216-212.
Los demócratas se mostraron en desacuerdo con los fuertes aumentos del consumición del Pentágono mientras los republicanos intentaban recortar numerosos programas no relacionados con la defensa mediante otros proyectos de ley. Todavía se opusieron a algunas de las cláusulas conservadoras de política social que se incluyeron.
Por ejemplo, el esquema de ley incluye una prohibición de la atención médica relacionada con el variedad en el situación del software de salubridad marcial conocido como TRICARE. Todavía alivia los obstáculos para que los miembros del servicio porten un armas de fuego de propiedad privada en la cojín, siguiendo el ejemplo del Secretario de Defensa, Pete Hegseth, sobre el tema.
La audacia de los líderes republicanos de adjuntar el esquema de ley de reforma electoral de Trump al esquema de ley de defensa tras su aprobación incluso amplificó la división partidista. El presidente Mike Johnson está trabajando para complacer a los legisladores republicanos que están enojados porque el Senado no aprobará la Ley SAVE America e insisten en que se incluya en los proyectos de ley que deben aprobarse hasta que el Senado ceda.
El esquema de ley de la Cámara está poniendo a prueba un proceso normalmente bipartidista
El representante Mike Rogers, presidente republicano del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, enfatizó que sabe que había áreas de desacuerdo, pero enfatizó que la votación del miércoles fue un paso en un liberal proceso. Prometió trabajar de forma bipartidista en un producto final que pueda ser consentido por ambas cámaras y convertirse en ley.
Rogers dijo que Estados Unidos necesita revertir décadas de subinversión y negligencia en las fuerzas armadas y la cojín industrial de defensa del país.
“Este esquema de ley hará eso y mucho más”, dijo. “Construirá la fuerza de combate registro, capaz y venenoso que necesitamos para disuadir a China y otros adversarios”.
El representante Adam Smith, el parlamentario demócrata de viejo rango en el Comité de Servicios Armados, dijo que el consumición en defensa que la oficina ha solicitado este año se acerca a los 1,6 billones de dólares si se incluyen esfuerzos separados para sufragar la combate en Irán y aumentar los arsenales de armas.
“El pueblo estadounidense está luchando para sufragar sus cuentas y vamos a destinar 1,6 billones de dólares al presupuesto de defensa. No es poco moderado”, dijo Smith.
Smith incluso expresó su preocupación por la combate con Irán y que al apoyar el esquema de ley de defensa, los legisladores están “apoyando de facto esta combate sin un final a la sagacidad”.
“Estamos en un momento increíblemente peligroso”, dijo Smith. “Quiero ayudar la naturaleza bipartidista de este esquema de ley. Lo quiero. Y sé que el presidente lo quiere. Pero si vamos a hacer esto, vamos a escasear que algunos republicanos se enfrenten al presidente de los Estados Unidos y le digan: ‘No. No, no le daremos 1,6 billones de dólares. No, no le daremos simplemente un cheque en blanco para una combate que está totalmente fuera de control”.
La Casa Blanca respalda partes de la código
Los aumentos de consumición autorizados en el esquema de ley no entrarían en vigor hasta que el Congreso presente un esquema de ley separado de asignaciones de defensa. El Senado aún no ha consentido su interpretación de la medida de defensa. Es posible que un producto final no esté ligero hasta luego de las elecciones de medio de período.
La Casa Blanca aplaudió los niveles de consumición autorizados en el esquema de ley de la Cámara y la designación del Unidad de Enfrentamiento que, según dice, reconoce la “voluntad de batallar y percibir guerras en nombre de nuestra nación”.
El año pasado, el presidente emitió una orden ejecutiva para cambiar el nombre del Unidad de Defensa, pero corresponde al Congreso hacer oficial el cambio. La Oficina de Presupuesto del Congreso ha proyectado que el cambio de nombre podría costar a los contribuyentes hasta 125 millones de dólares.
La manifiesto de la Casa Blanca incluso decía que la oficina tiene varias preocupaciones con ciertas disposiciones del esquema de ley y trabajaría con el Congreso antiguamente de presentar un esquema de ley final al presidente. Entre esas preocupaciones estaba una sección del esquema de ley que, según decía, limitaría o socavaría la capacidad del presidente para nombrar instalaciones y propiedades militares.
En 2023, durante un ajuste de cuentas doméstico sobre cuestiones raciales en Estados Unidos, se cambiaron los nombres de siete bases del ejército porque honraban a los líderes confederados. El año pasado, esas bases volvieron a sus nombres originales, pero con diferentes homónimos que comparten apellidos confederados. El Ejército encontró otros miembros del servicio con los mismos apellidos para honrar.
