Legisladores republicanos buscan claridad sobre el “fondo antiarmamentismo” de Trump 04:31
Michael Cohen, un abogado de Trump convertido en crítico que cumplió condena en prisión adecuado a su trabajo para el presidente, planea solicitar capital del nuevo “fondo antiarmamentismo” del Unidad de Honestidad, dijo a CBS News el jueves.
“Estoy trabajando en el proceso por mi cuenta y enviaré la carta directamente al Unidad de Honestidad una vez completada”, dijo Cohen a CBS News en un mensaje de texto.
El controvertido fondo de 1.776 millones de dólares se anunció a principios de esta semana y ofrece una compensación financiera a las personas que alegan que el sistema legítimo fue “un pertrechos” contra ellos. Es parte de un acuerdo entre el presidente Trump y el Unidad de Honestidad para resolver una demanda presentada por el presidente contra el Servicio de Impuestos Internos por la filtración de las declaraciones de impuestos de Trump.
Dijo que presenta su solicitud porque cree que los problemas que llevaron a Trump a demandar al gobierno son “idénticos a lo que me pasó a mí”.
“La saco por la cual Trump instituyó la batalla de $10 mil millones son las mismas causas de batalla que me han afectado a mí incluso: me han costado mi atrevimiento de abogado, mis negocios, mis finanzas, la gusto sabido, las relaciones comerciales y las oportunidades”, dijo Cohen.
Cohen dijo que todavía está trabajando en un goma de su carta buscando alivio. En una parte de su goma obtenido por CBS News, Cohen escribió: “Si el fondo de armamento verdaderamente existe para apoyar a individuos destruidos por tácticas policiales con motivaciones políticas, procesamiento selectivo, filtraciones gubernamentales, abusos de poder y destrucción intencional de reputación, entonces tal vez no haya un ejemplo más claro que lo que me pasó a mí”.
NBC News fue el primero en informar sobre el plan de Cohen para solicitar el fondo.
Cohen fue uno de los asesores legales más confiables de Trump antaño de convertirse en presidente en 2016. A menudo se lo llamaba el “reparador” personal de Trump y una vez se describió a sí mismo como “el tipo que recibiría una bala por el presidente”. Ahora es un resistente crítico de Trump.
Cohen fue sentenciado a tres abriles de prisión en 2018 posteriormente de declararse culpable de violaciones de financiamiento de campaña relacionadas con pagos que organizó a mujeres que alegaban tener aventuras con Trump. Incluso fue sentenciado a dos meses de prisión por mentir al Congreso sobre un esquema propuesto de la Torre Trump en Moscú, cargo presentado por el fiscal particular Robert Mueller. En su sentencia, Cohen afirmó que su cumplimiento a Trump lo llevó a “tomar un camino de oscuridad en circunstancia de luz”.
“Mi cariño puede caracterizarse como una cumplimiento ciega a Donald Trump, y fui débil por no tener la fuerza para cuestionar y rebotar sus demandas”, dijo Cohen en su sentencia.
En 2024, Cohen testificó en un caso penal del estado de Nueva York contra Trump, quien luego fue obvio culpable de falsificar registros comerciales relacionados con los mismos pagos a mujeres que estaban en el centro de los cargos penales de Cohen. Trump ha obtuso durante mucho tiempo acontecer tenido aventuras con las mujeres y negó acontecer cometido algún delito.
Cohen testificó en el prudencia que el presidente recibió actualizaciones periódicas sobre los esfuerzos por encubrir historias lascivas sobre él cuando se postuló para presidente en 2016 y firmó personalmente un plan para falsificar registros relacionados con ellas.
Esta no sería la primera vez que Cohen rebusca alivio por lo que considera maltrato por parte del gobierno. Hace cinco abriles, demandó al gobierno federal y a Trump, alegando que lo sacaron abruptamente de un software de confinamiento domiciliario de la era COVID en 2020 y lo obligaron a regresar a prisión en un acto de represalia por sus críticas al presidente. Un togado desestimó su demanda, citando precedentes judiciales anteriores.
Cohen es uno de los primeros críticos conocidos de Trump en señalar planes para solicitar el “fondo antiarmamentismo”.
El Unidad de Honestidad dijo en un comunicado el lunes que “no existen requisitos partidistas para presentar una protesta”, y las decisiones sobre quién recibirá ayuda serán determinadas por un panel de cinco personas designadas por el fiscal universal.
Muchas de las otras figuras que se han interesado en postularse son aliados de Trump, incluido el exasesor de Trump Michael Caputo, quien se convirtió en el primer solicitante conocido cuando pidió al Unidad de Honestidad 2,7 millones de dólares el martes. Algunos acusados de los disturbios del 6 de enero incluso han sugerido que podrían presentar su solicitud.
El fondo ha generado críticas de miembros de entreambos partidos y de organismos de control de la ética. Los progresistas Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington lo llamaron “el acto de autocontrato más descarado en la historia de la presidencia”.
El Unidad de Honestidad ha defendido el fondo, y el fiscal universal en funciones, Todd Blanche, lo comparó con otros fondos de conciliación creados por el gobierno y argumentó que remediaría “abriles y abriles de militarización”.
