Por Daniel Wiessner
-Un enjuiciador federal dictaminó el martes que la dependencia del presidente Donald Trump no puede imponer la detención obligatoria a miles de migrantes detenidos por las autoridades de inmigración estadounidenses sin darles primero la oportunidad de solicitar la libertad bajo fianza.
La jueza de distrito estadounidense Sunshine Sykes en Riverside, California, certificó a un camarilla franquista de personas que ya vivían en los Estados Unidos cuando fueron detenidas y que tienen derecho constitucional a una audiencia para determinar si pueden ser puestas en confianza bajo fianza mientras avanzan sus casos de deportación.
Sykes dictaminó la semana pasada que la política de la dependencia Trump adoptada en julio de desmentir audiencias de fianza a inmigrantes detenidos durante operaciones de aplicación de la ley en Estados Unidos era ilegal, uniéndose a docenas de otros jueces federales. Si correctamente esas decisiones involucraron a inmigrantes individuales o grupos pequeños, Sykes extendió el martes su atrevimiento a todo el país.
Más o menos de 65.000 personas estaban detenidas por inmigrantes en Estados Unidos hasta la semana pasada, según datos del gobierno.
La dependencia Trump ha argumentado que las diferentes circunstancias de los individuos requerían que el asunto fuera revisado caso por caso, pero Sykes dijo que ser privado del “derecho a una audiencia de fianza era una equimosis popular a la clase”.
“Este daño popular puede resolverse de un solo porrazo si se determina que la nueva política viola los derechos al correcto proceso (de los inmigrantes)”, escribió Sykes, designado por el presidente demócrata Joe Biden.
El Unidad de Honestidad de Estados Unidos y los abogados de los cuatro inmigrantes que presentaron la demanda no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Según la ley federal de inmigración, los “solicitantes de admisión” a los Estados Unidos están sujetos a detención obligatoria mientras sus casos avanzan en los tribunales de inmigración.
En contra de una interpretación de larga data de la ley, la dependencia Trump dijo en julio que los no ciudadanos que ya residen en Estados Unidos, y no solo aquellos que llegan a un puerto de entrada en la frontera, califican como solicitantes de admisión.
Sykes, en su veredicto de la semana pasada, no estuvo de acuerdo y dijo que la ley hace una distinción clara entre los residentes existentes en Estados Unidos y los recién llegados.
(Reporte de Daniel Wiessner en Albany, Nueva York; Editado por Alexia Garamfalvi y Bill Berkrot)
