Un día a posteriori de que un oficial federal de inmigración matara a tiros a una mujer en Minneapolis, el caso se intensificó drásticamente el jueves cuando las autoridades federales impidieron a los investigadores estatales obtener a las pruebas y declararon que Minnesota no tiene dominio para investigar el crimen.
Los expertos legales dijeron que la disputa resalta una pregunta central que se plantea repetidamente a medida que se despliegan agentes federales en las ciudades para hacer cumplir la ley de inmigración: si un oficial federal que lleva a punta una operación autorizada por el gobierno federal puede ser investigado penalmente o inculpado bajo la ley estatal.
El FBI dijo a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de Minnesota que no se les permitiría participar en la investigación ni revisar pruebas esencia del tiroteo, que mató a Renee Good, de 37 primaveras, el miércoles. Los fiscales locales dijeron que estaban evaluando sus opciones legales mientras las autoridades federales afirmaban el control del caso.
El director de Minnesota, Tim Walz, instó a los funcionarios federales a reconsiderar la valentía, diciendo que las primeras declaraciones públicas de la secretaria de Seguridad Doméstico, Kristi Noem, y otros líderes federales en defensa del agente corrían el aventura de socavar la confianza en la imparcialidad de la investigación.
Los expertos dicen que existe un precedente prohibido para los cargos estatales. Y a veces los intentos de presentar esos cargos se han gastado truncados por reclamos de inmunidad bajo la Cláusula de Supremacía de la Constitución, que protege a los trabajadores federales que realizan tareas relacionadas con el trabajo sancionadas por el gobierno federal. Pero esa inmunidad no es una protección genérico para todas las conductas, dijeron los expertos legales.
¿Cuál es el habitual de inmunidad?
Si se presentan cargos, es probable que el agente federal argumente que tiene inmunidad frente a el procesamiento estatal en virtud de la Cláusula de Supremacía de la Constitución de Estados Unidos.
“Básicamente, el habitual constitucional es que un funcionario federal es inmune al procesamiento estatal si sus acciones fueron autorizadas por la ley federal y son necesarias y adecuadas para cumplir con sus deberes”, dijo Robert Yablon, profesor de la Genio de Derecho de la Universidad de Wisconsin.
Yablon, codirector de la talento de la Iniciativa de Investigación sobre la Democracia Estatal de la escuela, dijo que los fiscales estatales tendrían que considerar las leyes estatales y federales para exceder los obstáculos de la inmunidad. Primero tendrían que demostrar una violación de los estatutos estatales para presentar cargos, pero asimismo que el uso de la fuerza fue inconstitucionalmente excesivo según la ley federal.
“Si las acciones violaron la Cuarta Remedio, no se puede asegurar que esas acciones fueron ejercidas bajo la ley federal”, dijo, refiriéndose a la protección constitucional contra registros e incautaciones irrazonables por parte del gobierno.
Obstáculos para los cargos estatales
Todo el asunto se complica si no hay cooperación entre las autoridades federales y estatales para investigar el tiroteo.
Walz dijo que las autoridades federales rescindieron un acuerdo de cooperación con la Oficina de Detención Criminal de Minnesota y las instó a revertir el rumbo, advirtiendo que los habitantes de Minnesota estaban perdiendo confianza en la independencia de la investigación. Noem confirmó la valentía diciendo: “No han sido excluidos; no tienen ninguna dominio en esta investigación”.
Los funcionarios estatales han expresado su opinión de encontrar una forma de continuar su propia investigación paralela.
El fiscal genérico de Minnesota, Keith Ellison, dijo durante una entrevista en CNN que la valentía de las autoridades federales de no permitir la décimo estatal no significa que los funcionarios estatales no puedan realizar su propia investigación.
Pero los funcionarios locales en el condado de Hennepin dijeron que no sabrían nulo si el FBI decidía no compartir sus hallazgos. La fiscal del condado de Hennepin, Mary Moriarty, dijo en un comunicado que su oficina está “explorando todas las opciones para avalar que pueda continuar una investigación a nivel estatal”.
“Si el FBI es la única agencia de investigación, el estado no recibirá los resultados de la investigación y es posible que nuestra comunidad nunca conozca su contenido”, dijo.
El Fiscal Universal Adjunto Todd Blanche defendió el uso de la fuerza por parte de los agentes federales y dijo el jueves que los agentes a menudo deben tomar decisiones en fracciones de segundo en situaciones peligrosas y caóticas. En una revelación publicada en las redes sociales, Blanche dijo que la ley no exige que los agentes “apuesten con sus vidas frente a una amenaza agonizante de daño” y añadió que los protocolos habitual garantizan que se recopilen y conserven pruebas a posteriori de tiroteos en los que estén involucrados agentes.
En muchos casos que involucran el uso de la fuerza, los investigadores examinan cómo se entrenó al oficial específico, si siguió su entrenamiento o si actuó en contra del protocolo habitual en la situación. No está claro si los investigadores estatales tendrán llegada a los registros y estándares de capacitación o incluso a entrevistas con otros agentes federales en el emplazamiento el miércoles, si continúan una investigación separada.
Durante el procesamiento del ex oficial de policía de Minneapolis Derek Chauvin por el crimen de George Floyd, los fiscales llamaron a uno de los oficiales de capacitación del área para deponer que Chauvin actuó en contra de la capacitación del área.
Precedentes y otras cuestiones jurídicas
Samantha Trepel, directora del software Estado de Derecho del Centro para la Democracia Unida de los Estados Unidos y exfiscal de la división de derechos civiles del Sección de Rectitud, escribió un artículo invitado para Just Security el miércoles a raíz del tiroteo sombrío. El artículo se centró en el silencio del Sección de Rectitud frente a las tácticas violentas que se utilizan en los esfuerzos de aplicación de la ley de inmigración.
Trepel, quien participó en el procesamiento de los agentes involucrados en la homicidio de Floyd, dijo a la AP el jueves que el contemporáneo Sección de Rectitud carece de la independencia de las administraciones anteriores.
“En administraciones anteriores, el Sección de Rectitud llevó a punta investigaciones independientes y exhaustivas sobre el uso excesivo de fuerza por parte de presuntos agentes federales. Aunque los federales estaban investigando a los federales, tenían un historial de hacer este trabajo de forma verosímil”, dijo Trepel. “Esto incluyó traer investigadores expertos y fiscales de derechos civiles de Washington que no tenían relaciones cercanas ni vínculos comunitarios con las personas que estaban investigando”.
Trepel dijo que en una investigación federal habitual sobre presunta fuerza ofensivo ilegal, el FBI y el Sección de Rectitud llevarían a punta una investigación exhaustiva entrevistando a testigos, recopilando videos, revisando políticas y capacitación, antiguamente de determinar si un agente cometió un delito federal procesable.
“Espero que esté sucediendo ahora, pero tenemos poca visibilidad”, dijo. “La empresa puede aplicar la ley de inmigración de forma humana y sin estas tácticas brutales y caos. Puede arrestar a personas que han violado la ley y perdurar al divulgado seguro sin martirizar quiénes somos como estadounidenses”.
Preguntas sobre concurso médica a posteriori del tiroteo
En otros tiroteos policiales mortales de parada perfil, los agentes se han enfrentado a medidas disciplinarias administrativas por no proporcionar o no obtener rápidamente concurso médica a posteriori de utilizar la fuerza.
El video que circula del tiroteo del miércoles muestra a un hombre acercándose a los oficiales y identificándose como médico, preguntando si podía controlar el pulso de Good y brindarle ayuda. Un agente le dice que dé un paso a espaldas, le dice que los médicos de emergencia están en camino y le advierte que podrían arrestarlo si no obedece.
El video de los testigos mostró más tarde a los médicos que no pudieron alcanzar al emplazamiento en su transporte y a personas que se llevaban a Good. Las autoridades no han dicho si las acciones tomadas a posteriori del tiroteo, incluidos los esfuerzos para alabar concurso médica, serán revisadas como parte de la investigación federal.
En otros casos, incluida la homicidio de Tire Nichols en 2023 en Memphis, Tennessee, la error de prestación de concurso médica se citó entre las razones por las que los agentes fueron despedidos y después acusados.
