Terry Zink ha pasado toda su vida en el bosque.
Como cazador de perros de tercera concepción de 57 primaveras de Marion, Montana, una ciudad escondida en el Bosque Doméstico Flathead, Zink caza pumas y osos mientras dirige un pequeño negocio de tiro con portería.
Además votó por Trump, pero a posteriori de que el Área de Eficiencia Ministerial (DOGE) implementara profundos recortaduras a las agencias federales que administran las tierras públicas de Estados Unidos en 2025, Zink está cuestionando abiertamente su voto.
“No conocerás a nadie más conservador que yo, y yo no voté a valenza de esto”, dijo Zink a Politico (1). “No se puede despedir a nuestros bomberos. No se puede despedir a nuestros equipos de senderos. Es necesario contar con tala selectiva, restauración del agua y bosques saludables”.
En toda Montana, el impacto ya se está sintiendo. Los cazadores se topan con senderos cubiertos de maleza, los ganaderos observan cómo se congelan los fondos para la resiliencia a la sequía y la mitigación de incendios forestales, y los proveedores y guías, que aportaron aproximadamente 314 millones de dólares a Montana en 2024, están lidiando con recortaduras de personal que han afectado su negocio.
Y esto no está sucediendo sólo en Montana.
Versiones de este marco se están desarrollando en todo el oeste, con consecuencias reales para los empleos rurales, las pequeñas empresas y el costo de la caza y la pesca en tierras públicas.
Desde principios de 2024, la fuerza gremial federal que administra las tierras públicas de Estados Unidos se ha estrecho aproximadamente un 20%, pasando de 79.070 empleados a 63.141 en septiembre de 2025, según el Center for American Progress (2).
Los recortaduras han afectado más duramente a estas agencias específicas (3):
-
Servicio Forestal de EE. UU.: Se eliminarán aproximadamente 3.400 puestos de trabajo
-
Servicio de Parques Nacionales: Se eliminarán aproximadamente 1.000 puestos de trabajo
-
Oficina de Mandato de Tierras: Se eliminarán aproximadamente 800 puestos de trabajo
Aproximadamente el 97% de los empleados de la Oficina de Dependencia de Tierras trabajan fuera de DC, a menudo en pequeñas ciudades remotas donde las agencias federales se encuentran entre los mayores empleadores (4). Cuando las estaciones de guardabosques cierran o los equipos estacionales desaparecen, las consecuencias económicas pueden tirarse a las gasolineras, restaurantes y cafeterías locales, así como a hoteles y moteles.
Según la Oficina de Investigación Crematístico, la solaz al flato redimido generó 1,2 billones de dólares en producción económica en 2023, representó el 2,3% del PIB de EE. UU. y apoyó cinco millones de puestos de trabajo (5). Estados como Montana, Alaska, Vermont y Hawaii dependen de la solaz al flato redimido al doble del promedio doméstico. Solo en Montana, el sector inyectó 3.400 millones de dólares a la bienes estatal en 2023 (6).
Mientras tanto, todo este impacto crematístico depende de que las tierras públicas sean accesibles, cuenten con el personal adecuado y estén proporcionadamente mantenidas.
Descubrir más: El patrimonio neto promedio de los estadounidenses es de unos sorprendentes 620.654 dólares. Pero casi no significa falta. Aquí está el número que cuenta (y cómo hacer que se dispare)
Los recortaduras a las agencias que mantienen tierras públicas pueden parecer un problema ambiental, pero los recortaduras todavía pueden tener un impacto en la bienes y en su saquillo. He aquí cómo:
La investigación de Headwaters Economics muestra que los condados rurales con importantes tierras federales han experimentado históricamente un crecimiento del empleo más robusto que otros estados. De hecho, los condados occidentales con 30% o más de tierras federales protegidas experimentaron un crecimiento del empleo del 345% en 40 primaveras, en comparación con solo un crecimiento del 83% en los condados sin tierras públicas federales (7).
Los recortaduras de empleo de 2025 seguramente afectarán estos porcentajes, y el estancamiento del crecimiento del empleo en condados con importantes tierras federales podría tener un propósito crematístico pesimista en las comunidades locales.
Los proveedores de servicios no pueden realizar viajes sin permisos, los ganaderos necesitan aprobaciones de pastoreo y los guías dependen de senderos mantenidos y comunicación rajado.
Con menos personal en las agencias federales que administran las tierras públicas de Estados Unidos, los permisos se están acumulando. Un proveedor de Colorado dijo a los periodistas en mayo de 2025 que sus permisos para el año ya estaban retrasados, lo que dejaba toda su temporada y sus ingresos en el halo (8).
Este tipo de retraso podría provocar cancelaciones de viajes y una disminución del negocio de proveedores y guías, lo que significa que los turistas que llegan a la ciudad para dichos viajes pueden no estar gastando boleto ni contribuyendo a la bienes almacén. En 2024, los visitantes de los parques nacionales gastaron 29 mil millones de dólares en las comunidades cercanas, generando 56,3 mil millones de dólares en producción económica total, según el Servicio de Parques Nacionales (9).
Según el Center for American Progress, el senador Mike Lee (R-UT) intentó introducir en el “Gran Esquema de Ley Hermoso” de Trump un verbo que habría hecho elegibles para la cesión millones de acres de tierras públicas. Una reacción bipartidista acabó con esta iniciativa, pero Lee ha prometido seguir presionando (10). De hecho, el Secretario del Interior, Doug Burgum, ha llamado repetidamente a las tierras públicas “el movimiento de Estados Unidos”, enmarcándolas como activos en aplazamiento de ser vendidos (11).
Hoy en día, los estadounidenses pueden cazar, pescar, hacer caminatas y acampar en terrenos públicos de forma gratuita o cerca de ellos, pero el comunicación tiene un valía positivo en dólares. En terrenos privados, los arrendamientos de caza suelen costar entre 10 y 50 dólares por acre, pero estos costos pueden variar. Un arrendamiento fundamental de 200 acres puede costar entre $2,000 y $10,000 al año. En los principales estados de caza como Texas, Kansas e Illinois, los precios pueden subir de 25 a 60 dólares por acre (12).
Por ahora, los estadounidenses todavía tienen comunicación a tierras públicas para estas actividades, pero si los estados heredan tierras que no pueden dirigir, venderlas se convierte en la opción más acomodaticio. De hecho, el estado de Nevisca conservó sólo 3.000 acres de los 2,1 millones originales que recibió del gobierno federal (13). Y cuando los estados venden terrenos públicos, el redimido comunicación a ellos puede desaparecer rápidamente.
En cuanto a Zink, todavía está en el bosque, cazando y dirigiendo su negocio. Pero como muchos, observa de cerca y se pregunta durante cuánto tiempo la tierra que sustenta su sustento seguirá siendo pública, accesible y asequible.
Confiamos sólo en fuentes verificadas e informes de terceros creíbles. Para más detalles, consulte nuestro Ética y directrices editoriales..
Político (1); Centro para el Progreso Criollo (2); montañeros.org (3); Informativo internas sobre el clima (4); Oficina de Investigación Crematístico (5); Oficina de Investigaciones Económicas y Empresariales (6); Crematística de cabeceras (7); Informativo NPR (8); Servicio de Parques Nacionales (9); Axos (10); Informativo PBS (11); Aplicación Terrenal (12); Convenio Doméstico de Vida Silvestre (13)
Este artículo proporciona sólo información y no debe interpretarse como un consejo. Se proporciona sin aval de ningún tipo.
